南京同性卖淫案昨开庭

　　现行法律无明确条文，疑犯一度被“无罪释放”

　　南京消息据扬子晚报报道，备受关注的南京首例组织同性卖淫案，昨天上午9时在秦淮法院不公开审理。因为现行法律没有明确条文规定如何给同性卖淫定性，犯罪嫌疑人一度被宣告无罪。后经全国人大常委会听取案件汇报后最终确定：组织男青年向同性卖淫，比照组织卖淫罪定罪量刑。

　　警方接到特殊报警

　　去年8月17日，南京市警方接到举报，有家叫“正麒麟”的演艺中心里有同性恋卖淫。随后，警方一举捣毁了这个罕见的涉嫌组织男青年向同性恋者卖淫的团伙。经调查，该中心的老板是李宁、沈莉瑶夫妇，从1997年起，这对夫妇就在玄武区大纱帽巷里开办同性恋者酒吧，为招揽生意，李宁甚至在报纸刊登招聘“男公关”的广告，纠集了大批20岁出头的“男公关”。

　　该案无明确法律界定

　　同年9月，秦淮警方据李宁等人的口供，及掌握的其他证据，以涉嫌组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，将李宁等人刑事拘留，同时向检察机关提请批捕。检察机关经再三研究，认定《刑法》对组织同性卖淫行为没明确界定，按“法无明文规定不为罪”的刑罚原则，李宁等人应当无罪释放。随后，警方将李宁等人释放，同时向检方申请复议。复议后，检方仍维持原来意见。

　　全国人大常委会批示

　　此案的特殊性引起全国人大常委会的关注，人大常委会下属专业委员会听取案件汇报后确定：组织男青年向同性卖淫，比照组织卖淫罪定罪量刑。南京警方接到指示后，再次展开抓捕行动，李宁等人再次落入法网。（杨岗）

　　专家说法

　　同性卖淫确已构成犯罪

　　南京大学法学院刑法学教授、江苏省刑事辩护委员会主任孙国祥说，李宁等人的行为分别构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪。孙国祥解释说，《刑法》中组织他人卖淫的，规定并没把“他人”限定为“妇女”，且“卖淫”并不是特指异性之间的真正“性交”，而应理解为一切“性活动”。另外，最高法院、最高检察院下发的《关于执行〈关于严禁卖淫嫖娼的决定〉的若干问题的解答》规定，组织、协助组织他人卖淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。该解释虽然不是法律条文，但是对审判具有指导意义。

　　作者:杨岗