中新社北京二月六日电 题：北京密云灯会惨剧谁之过？

　　中新社记者 吴庆才 于晶波

　　中国农历元宵之夜，当三十七条人命在一座近百米长、三米宽的桥上被活活踩死、挤死时，许多家庭在这个原本团圆的日子里却不得不忍受失去亲人的悲痛。

　　人们不禁发问：为何会发生这样的悲剧？如此惨剧究竟谁之过？中央领导已在第一时发出指示要求尽快查明事故原因，民众亦在等待着最后的说法。

　　记者在采访中发现，许多当时在事发现场的市民都将矛头指向灯会的组织者，认为组织不力，安全工作不周是此次事故的重要原因。据当地居民反映，去年的灯会规模比今年还要大，但是由于组织者派出大批人力维持秩序，整个灯会没有发生任何意外。

　　有当地居民告诉记者，这座发生意外的彩虹桥是刚刚建设不久的新桥。去年第一届密云灯会时，这座桥是禁止游人上桥的，组织者在桥的两头还安排了人力加以把守和疏导，因此并没有发生意外。

　　而今年灯会，这座桥没人把守，也没人疏导，观众为赏花灯蜂拥而上，原本为单向的彩虹桥也变成了双向，桥上密密麻麻聚集了上千人，后因一名游人在彩虹桥上不小心跌倒，引起连锁反应，其他游人受到惊吓，互相拥挤，最终造成踩死三十七人，伤二十四人的重大事故。

　　据了解，今年的密云第二届灯会只能接待三千人，不料却来了三万人，而整个灯会最佳观赏地点就是出事的彩虹桥。可以说游人超负荷骤增是出事的一个原因之一，但这一点早在去年第一届灯会就已体现。显然，此次事故与组织者麻痹大意安全措施不到位、对可能出现的情况估计不足脱不了干系。

　　同时，我们也应该看到，游人自身安全意识的薄弱也是导致悲剧发生的原因之一。只要稍有点判断能力的人都明白，这座横跨潮白河的彩虹桥，跨度为六十米，长度约九十余米，宽仅三米，根本无法承载上千人。管理者也一再警告游人不要蜂拥上桥，但却没有几人能真正听得进去，最后导致场面的失控。

　　联系到最近几年，尽管北京街头白纸黑字的“禁止燃放”标语依然醒目，但每逢春节京城禁放区烟花爆竹依然声声震耳，硝烟弥漫中几乎让人相信禁放烟花爆竹之法规已经在民间解禁。而就在今年春节，有四人因擅自燃放烟花爆竹被炸死，三百余人被炸伤。

　　尽管有麦加惨剧在前，还是发生了京郊密云事故；尽管每年都有人被炸伤炸死，轰鸣的鞭炮声仍不绝于耳。诚然，我们不可能不过春节和元宵节，但我们完全有可能避免类似的悲剧。只要管理者在大型活动时工作细致再细致点，只要民众在血的教训面前能够理智再理智点，我们的春节和元宵节就应该回到欢乐、祥和的本义上来。