50余人律师团为34名嫌犯辩护　5嫌犯当庭翻供

　　昨日上午8时，铁岭市中级人民法院对以刘晓军、闫玉光为首的涉嫌黑社会犯罪团伙进行了公开审理。这也是盘锦“8·29”大案中最后一个被推上被告席的涉嫌黑社会犯罪集团。预计整个庭审时间将持续10天左右。

　　昨日的铁岭中法刑事审判庭座无虚席。检察机关以组织、领导、参加黑社会性质犯罪、故意杀人罪、盗窃罪、买卖毒品罪、强迫交易罪、非法持有枪支罪等多项罪名对刘晓军团伙提起公诉。

　　除去戒具 庭审实施人文关怀

　　昨日上午8时，法院准时开庭审理了该案。被起诉人员家属一大早就从盘锦赶了过来，整个旁听席基本上都是旁听家属。对于此次公开审理，铁岭市中级人民法院显得比较慎重，对于进入法庭人员，必须手持有关部门发放的旁听证及本人身份证才可以进入，并且动用了金属探测器。对于可以拍照的手机，采取暂时保管的政策，照相机就更不可以带入法庭。

　　由于该案涉及人数达34人，仅核对身份就耗时30分钟。之后，公诉人发表了义正词严的公诉词，整个时间持续近100分钟。在宣读公诉词期间，法庭充分考虑到了人性的一面，允许犯罪嫌疑人将手上的戒具除去，并允许他们去厕所。

　　被起诉的34人全部聘请了律师，律师人数多达50余人，他们坐在法庭的一角，神色与众不同，这种场面在以往的审判中很难见到。

　　在宣读公诉词时，一名嫌疑人显得比较紧张，将自己的生日多说了一个月。

　　读罢公诉词后，法庭将刘晓军留下，其余犯罪嫌疑人暂时离开法庭。

　　当庭翻供 “9·06”案扑朔迷离

　　在昨日的法庭调查中，主要对发生在2000年9月6日的枪杀案进行了取证。检察机关认定，1998年6月，赵晓东（刘晓军的妻弟）被王文达等人枪杀后，刘晓军、闫玉光等人伺机报复。2000年夏，刘晓军先后派闫玉光、朱建军从外地接回负案在逃的宋旭东和服刑期间保外就医的韩强，合谋后，刘晓军准备了通讯工具、枪支、弹药及伪装用的衣物等作案工具。2000年9月6日20时30分，刘晓军、闫玉光指使宋旭东、韩强、朱建军乘坐韩刚驾驶的汽车跟踪王文达至红运酒店，经韩刚确认后，宋旭东、韩强、朱建军携带枪支冲进王文达等人就餐的红运酒店四楼。宋旭东大喊一声：“谁是王文达？”盘锦市看守所管教那会斌刚一起身，韩强照那会斌右背肩胛骨处打一枪。那会斌倒地后，宋用手枪连击其头部数枪，那会斌当场死亡。朱建军朝王文达、胡海军二人各打一枪，后由韩刚驾驶汽车逃离现场。途中韩刚下车，宋旭东、朱建军、韩强逃至盘山县沙岭镇沙岭村，刘晓军为其安排的房屋。之后，刘晓军、闫玉光驾驶汽车赶来，交给宋旭东、韩强17万元，并安排人将二人接走。

　　对于检察机关的这一认定，刘晓军、闫玉光、宋旭东、朱建军、韩刚当庭翻供。对于预审阶段的供词基本否认。

　　刘晓军称，案发前，他全然不知情。案发后，朱建军向他借钱跑路，他才找到闫玉光陪同他前往沙岭镇。对于此节，闫玉光给予了证实。宋旭东称，他是在沈阳见到的闫玉光，并非是闫玉光到沈阳接他回盘锦。闫玉光在庭审中讲述，宋旭东要回盘锦，他不得不拉他回来。对于检察机关讯问宋旭东到达盘锦所居住地是谁安排的，宋旭东耍起了无赖，声称，自己是在逃犯，随便找个屋子就可以进。在法庭上，宋旭东表现的比较横蛮，对于一名辩护人的提问，他居然厉声叫道：“你小点声”。法庭当即对他的行为给予了警告。对于检察机关认定韩强是朱建军从外地接回一节，朱建军全盘否认。不仅如此，他还否认了在参与枪杀王文达事件中，他曾开过一次枪。

　　对于预审期间他的供词，朱建军这样解释：“是他们让我这么说的，不这么说不行。”韩刚庭审陈述中称，自己之所以开车到红运酒店，完全是宋旭东逼迫。他讲，在汽车里，是宋旭东拿着枪指着他，在红运酒店楼下等待没走的原因是，宋旭东称，如果他敢走，就开枪打死他的弟弟韩强。至于为什么韩刚所述与预审供词不符，韩刚称，公安机关有刑讯逼供。而宋旭东在法庭上居然称，那日是第一次见到韩刚，不知道他是谁（韩强与韩刚是孪生兄弟）。

　　在整个庭审过程中，只有韩强一人所述供词与预审阶段大致相符：“9·06”案件是刘晓军、闫玉光一手策划指使。

　　之后，公诉机关出示了上述人员在侦查机关的供述。有辩护律师称，由于法庭供词与侦查阶段出入较大，检察机关宣读的证据难以听得清楚，对于这种分组取证的形式表示了质疑，并称，即使嫌疑人也很难对细节提出异议。法庭则称，在开庭前，已经给了律师大量阅读卷宗的时间，开庭也因此推迟过，故对这一请求没有支持。

　　特派铁岭记者 赵天乙