中国台湾网2月10日消息　据香港《星岛日报》8日报道，台湾要“公投制宪”引发两岸情势紧张，美国忙降温，包括派遣特使奔走于两岸之间，传达华盛顿讯息。基于天职，记者应详实记录美方官员的谈话并作出报道。可是随着发烧的“议题”，“美台关系”出现起伏的紧张气氛，台湾媒体从华盛顿发出的一些报道则出现了近乎曲解的现象，误导美方的讯息。以最近三天为例，至少有数则报道成为议论的话题。

　　第一则，有关台湾“国防部副部长”林中斌参加太平洋美军总部兵棋推演受阻一事，有台湾媒体称“美国国务院断然予以否认”。实际情况是当时有记者问“你知道任何有关取消与台湾军事演习的讯息吗”，国务院副发言人艾瑞只回答了一个字“no”。

　　从前后文看来，这个“no”说的是“不知道”，何来“断然否认”？

　　由于美国国务院新闻总署的网站上可查到此一对话原文，但是发此稿的媒体认为并无解读不当，于是有记者隔天特别电话询问国务院官员，得到的答案是“no”，表达的就是“不知道”。

　　第二则，有报道指“白宫称，反对片面改变台湾现状非只讲给台湾听”。乍看之下，白宫仿佛针对北京说重话。其实白宫发言人麦克里兰当时说的是“我昨天所说的‘美国反对任何企图片面改变台湾现状的行动’，是同时适用于北京可能对台湾用武，以及台湾想在统独问题上改变现状”。换言之，毫无针对特定一方之意。

　　第三则，有报道指“艾瑞称，国务院发言人包润石昨天说美国反对台湾举办走向独立的公投，不能被引申为美国反对‘台湾独立’”。其实，艾瑞根本未做如此对比。他说的是“我认为包润石昨天所说的话，对‘台湾独立’的问题已解释得非常清楚。我们的政策没有改变：我们不支持‘台湾独立’”。

　　以上种种，令人深感民进党“执政”后“绿化”现象严重，不仅“台北驻美代表处”厕所标示牌改成绿色，成为华盛顿茶余饭后的话题，有的媒体在“绿官”掌权后，也无法力行新闻规范与道德，更为人关注。（佐林）