本报讯台北消息：因不满“防卫性公投”构成“法律”要件不足在先，继而“行政院”又不断强势介入“中选会”办理“公投”选务在后，“中选会”内唯一女性“委员”王清峰，上周五正式向“中选会”递出书面辞呈，她表示“心里悲凉到极点”，“虽非孤臣，但已无力可回天。”昨日举行的“中选会委员”会议，王清峰已不出席。

　　曾担任“监察委员”的王清峰不解地说，“监察院”不是该打老虎吗？现在为了执意“公投”衍生那么多违法乱纪的事情，怎不见职司官箴的“监察院”吭一声？王清峰表示，“3·20公投”根本不是什么“防卫性公投”，而应称作“为选举而公投”，“为办理公投而公投”。

　　王清峰指出，首先，“3·20公投”检视其提出要件，根本不符合“公投法”第十七条所规定；此外，“行政院”为了利用“公投”遂行其选举目的，竟全然不顾“中选会”对“公投”与“大选”选票“单独发放、单独投票”，以及选务方面的规划决议，径自推翻，置“中选会”独立超然的机关特性于无物，彻头彻尾的违“法”。

　　对于眼前情势，王清峰说“开会根本没有意义，挡也挡不住了”，想想未来“公投”案还需由“中选会”进行公告作业，身为“中选会委员”，她不愿为这样一个明显违“法”的“公投”公告案背书、附和，“让自己好像也是共犯”。

　　王清峰愤慨地表示，“行政院”那些搞“公投”的人都是学法律的，我不相信他们心里不清楚。

　　王清峰认为经过大换血后，现在“中选会”结构丕变，过去“中选会委员”多的是论法讲理、敦厚的谦谦君子，即使少数“委员”政党立场较为明显，开会时也多能秉持“中选会”超然、中立的立场发言；但现在“中选会”开会充满杀伐之气，很多人发言立场非常鲜明而且“很凶”，似乎要透过“中选会”抢一些什么东西似的，看到他们发言，我真的心里发麻，感觉悲凉到极点。

　　王清峰说，现在“行政院”很多意见都不顾选务单位的立场，“中选会”未来如何维护独立专业形象？从过去“公投法”未通过前硬要“中选会”依照“咨询性公投”办法来配合举办，“行政院”的心态就让人感到不可思议；她呼吁，“执政党不要将人民当傻瓜，否则会自食恶果”。