本报讯“遗产一分钱我也不要，你们二老，也就不用我来养了！”近日，同安五显镇64岁的蔡先生向本报市民热线5589999反映说，他的大儿子以前曾与家人商讨签订一个协议，声称不继承遗产，赡养父母的义务也全部由老人的次子和两个女儿承担。但最近，蔡先生的次子和女儿的经济状况都不太稳定，而大儿子的经济条件却挺不错。老两口想转由大儿子赡养，被拒绝，蔡先生对此很困惑。

　　蔡先生说，以前4个孩子经济条件差不多，都愿意供养他们老两口。所以两年前大儿子提出不继承财产并不赡养老人时，他们老两口也没有太在意。但如今，老伴长期生病，其他几个孩子的经济状况都急转直下，向大儿子求助时，大儿子却旧话重提：“以前我们不是讲好了吗？你们的房子什么的都分给了老二老三，就应该由他们来给你们养老送终；我一分钱都没拿，为什么还来找我呢？”

　　北京东元律师事务所厦门分所律师郑伟、曾思忠指出，权利可以放弃，但义务必须承担。《中华人民共和国民法通则》、《婚姻法》明确规定，赡养父母是儿女应尽的法定义务，对法定义务的约定是无效的。蔡先生的长子声称不继承财产就不赡养父母，没有任何法律依据。

　　(张华 厦门晚报)