案由：遗嘱继承纠纷案源提供：浙江浙杭律师事务所案情实录：老张是南下干部，解放前在山东老家娶妻，有三个孩子。解放时，他随军南下到了杭州，再次娶妻，生了个女儿，但跟前妻的儿子偶有联系。1999年底，80岁的老张感到后妻和女儿尽心尽力照顾他，在遗嘱上写道：决定把名下的两套住房和其他财产，“由妻子和女儿有权继承”。

　　老张过世后，三个儿子来吊丧时问，老爸家产颇多，有没有他们的份？后妈和妹妹拿出遗嘱。三人看了遗嘱后说，后妈和妹妹“有权继承”，我们也有权继承啊。上月，他们把后妈和妹妹告上了法院。

　　律师说法：浙杭律师事务所袁飚律师说，财产继承主要有两种方式：法定继承或遗嘱继承。遗嘱要写明分遗产的范围和继承人，如真实有效，则先按遗嘱的指定过继财产，如遗嘱没指定继承人，按法定继承方式分———遗嘱继承优先于法定继承。

　　按继承法规定，老张的后妻、女儿和前妻的三个儿子都是法定继承人，如无遗嘱，财产由5人依法分配：后妻分一半，剩下的由四个子女均分。争议在于“有权”二字。如无这两字，指向便很明确。但也应关注到，老张写遗嘱、花钱去公证的本意，如果只是想说明后妻和女儿有继承权，似不合逻辑。

　　常有人因不明白特定法律用语的含义，写遗嘱时总是不放心，反复加词。其实遗嘱只要简明扼要地写明所分的财产范围和继承人姓名即可，大可不必“画蛇添足”，反而留下争议，最好请相关法律人士先把把关。（欢迎各大律师事务所提供与老百姓关系密切的案例）