对不少媒体来说，报道省“两会”（即每年一次的省政协会议和人大会议）可锻炼“士兵”。缘何？理由有三：一是“两会”事关全省大事、国计民生，可磨砺政治敏感力；二是“两会”聚集全省各地1500多名代表委员，信息纷繁芜杂，吹沙方能见金，可锻炼新闻判断力；三是代表委员参政议政，涉及民主监督、人民当家作主，可培养职业责任感。
由此打开思路：作为传媒本身，对于会期紧凑、信息“爆炸”的“两会”，又何尝不
是将其作为社会责任集中展示的“演习场”？且以本周《羊城晚报》报道广东省政协九届二次会议和人大十届二次会议为例，不妨一一印证。
释疑解惑，筛选信息。省“两会”是参政议政的高规格场所，也是政府总结过去一年得失、展望来年发展的权威讲坛。《政府工作报告》中透露出了什么重大信息？对老百姓工作生活又有什么重大利好？……“今年（报告）有什么新提法？什么问题最受关注？”、“去年财政结余半个亿”、“五千万元启动‘禁毒基金会’”等报道，不仅及时释疑解惑，而且还甄别大量信息，为读者把了“筛选关”。
社会“灯塔”，守望前方。在社会发展中，媒体必将承担社会航向瞭望者的角色。在经济、政治、文化发展中取得佳绩的广东，如何再接再厉、更上一层楼？“排头兵精神”系列报道，提出广东人应以“敢为人先、正视不足、永不停步”为行为准则的“排头兵精神”大讨论，正如一座社会“灯塔”。
架设桥梁，舆情表达。1500多名代表委员齐聚“两会”，他们如何参政议政，他们要政府部门说些什么、提些什么建议？这些热点读者关心，媒体当然作为重点。“公用事业提价要让制度说话”、“乙肝携带者不许当公务员读研究生？政协委员建议修改《公务员体检标准》”，“政府公共信息能否免费任查”等等，无不如此。
媒体拷问，民意监督。当然，仅有代表委员们的建议还远远不够，有责任的传媒不能也不应忘记基础更广泛的民意。于是，借助代表委员们的询问，“预算公开”、“机关幼儿园不该拨款！后勤人员年入过三万？”直逼公共财政支出；至于“巨额择校费用到哪里去了？”的询问则更加犀利，《羊城晚报》一连追了三天。要问传媒“拷问”的力量来自哪里？答曰：集中了数以千万计老百姓的心声，力量能不强？·汪令来·（夏天/编制）
