四川新闻网-成都晚报讯
2月13日《中国青年报》消息，近日，云南省政协委员管宁生提交了一份《关于停止厅局长高校兼职的建议》，呼吁出台制止厅局长兼任高校研究生导师及兼课的政策。管宁生委员的这个提案虽然是针对云南省而言的，但是，他提出的问题在全国却有一定的代表性。
现在很少有哪所高校不到党政机关里聘请官员当兼职导师的。人的时间和精力毕竟有限，更何况是那些整天需要日理万机的领导干部？平日里他们自己能否抽出时间读书充电都很成问题，如果连这个问题都解决不了，再高校兼职，岂不是误人子弟吗？笔者所在的高校里，这样的兼职导师随手就能抓一大把。
谁“傍”上一位官员导师，大多会有“嫁错郎”的感觉，整天“独守空房”，想见导师一面就跟古时的宫女见皇帝一般难。官员当兼职导师的危害不言而喻。问题在于，消除这个有目共睹的不良现象，却并不是一件容易的事。这是因为，兼职者个人有兼职的欲望乃至热情，聘请者有攀高枝的原动力———请来某个领导到本校（学院）当导师，对学校（院）负责人那可是三生有幸的事情，巴结还来不及呢，哪肯轻易将贵宾扫地出门？这里，作为学生身份的研究生是没有什么发言权的。
我的一些同窗为了不给领导当学生，曾坚决抵制过，但胳膊毕竟拗不过大腿。看来，单靠政协委员的呼吁作用还非常有限。只要不是政策上的禁区，如果官员们乐意，高校给面子，人家的导师照样当，你能奈之何？
所以，应该有专门的制度给各级官员进高校兼职亮红灯，那么，这些官员再想圆自己的导师梦，就属于违规，需要付出代价，不怕他不三思而后行。其实，鱼和熊掌不可兼得，为官者就老老实实当公仆，做学问的就踏踏实实地钻研学问，虽然不能说二者之间不一定老死不相往来，但至少不适宜客串。
去年，四川省一位副省长卸职到高校当专职博士生导师，就不失为一明智之举。而单靠这样的个人自觉还不够，只能从制度的层面让那些有当导师意愿的官员作出选择：要么当官，要么当导师，那样一来，才可以干好一项工作，而不是一当领导能力就见长，好像无所不通似的。
