广东人大代表提出相关建议，中央党校专家表示理论上有可行性
本报讯（记者李强傅剑锋）“深圳可不可以在全国率先探索陪审团制度？”昨天，广东省人大代表、深圳市南山区人大常委熊建明等代表在分组讨论中建议，为降低案件误判率，提高法院工作效率，真正做到审判结果公平、公正，法院系统应借鉴西方法律体系中的陪审团制度，并可在深圳市先试行。熊建明代表认为，法院系统如果想提高工作效率，降低案
件误判率，不能单依靠增加工作人手等传统手段。
广东省人大代表、深圳万商律师事务所律师张丽杰认为根据目前我国推行的法律体制，审判程序中施行的是人民陪审员制度，是有别于英美等西方国家的陪审团制度的。如果借鉴该（陪审团）制度，会与目前我国奉行的法律体系、体制有所出入，因此（建议）试行的可能性不大。
中央党校政法部副主任、中国著名法理学者卓泽渊教授在接受记者采访时表示，在中国司法制度的改革探索过程中，广东省人大代表提出实行陪审团制度的建议，是令人振奋的。在此之前，中国法学界已对中国是否应该实施人民陪审团制度做了很多讨论，但在这种场合提出的还不多。
如果以人民陪审团制度取代现行的人民陪审员制度，他个人认为，在理论上是有可行性的。卓泽渊教授同时表示，如果广东或者深圳的法院贸然试验人民陪审团制度，将会有法律上的障碍。如果要试行这一制度，必须依法定程序经全国人大批准。
还需警惕的是，我们在试行陪审团制度的过程中，不能照搬英美法系的模式。所以如果要实行，必须要做符合中国实际的改造，防止出现“淮南为橘，淮北为枳”的水土不服现象。（来源：新京报）
