本报讯记者康建报道：本报连日来的“关注择校费”报道引起民办教育界人士的高度关注，不少民办学校负责人主动和记者联系，希望舆论能密切追踪择校费滋生的教育腐败和不公平现象；亦有教育界资深人士表示，小学、初中等义务教育阶段和幼儿园的择校费现象更应引起社会关注。“择校费根本就没法监管！”广东最早的民办学校之一、广东英豪学校校长朱家健激动地对记者说，比如一个家长交了10万元给学校，儿子进了重点高中，他是受益者；学校收了择校费，也是得益者，双方都得益，便很可能达成协议，缩减谎报择校费的数
额，这就是滋生腐败的温床。
信孚教育集团董事长信力建则表示，如果择校费一定要收，那么国家给公办名校的财政拨款、政策优惠就应该完全取消，让名校和非名校、民办学校在同样的环境下竞争，把节省下来的财政经费拨给薄弱学校改善教学条件，这样才公平。名校既吃“皇粮”又收择校费，造成学校间更大的差距，无法提升整体教育质量。
一位不愿意透露姓名的资深教育界人士在受访时告诉记者，学校永远存在“好中差”三个不同的等级，但这种距离应该缩小而不是拉大。其实现在最大问题不在于高中择校费，而在于小学升初中的择校费。教育部门已明确规定“义务教育阶段不得收取择校费”，但各学校私底下还是照收不误。天河区某名牌大学的一位退休教授透露，有的家长为了让小孩能进该校附属幼儿园，竟缴纳了高达10万元的择校费。不少资深教育界人士都表示，这更应该引起人大和政协代表的关注。（日京／编制）
