作者： 翟春阳来源： 中国青年报

　　2月10日《江南时报》一则题为《南京一些保洁员穿警服扫地，路人认为玷污警服》的报道，该报道借一个“市民”的话说：“警服代表执法人员的形象，现在保洁员也穿上警服，这是对警服的一种玷污。”

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　如果只是为了说明警服“泛滥”的严重程度，那么“连民工也穿警服”确实不失为一个好例子。但乍读进而细读后，却有一种感觉：该报道的重点并不在民工穿警服的违法性，而在穿警服者的“民工”身份。

　　该报道用了一个极鲜明的字眼：玷污，为那几个外来工的穿警服行为定性。这让人体会到更深一层意思：城里人穿警服，不过是违法而已，而外来工、民工、保洁员穿警服，则不仅违法，而且还因其身份，对警服构成了精神上的污辱。

　　保洁员穿着警服扫马路，真就构成了对警服的“玷污”？她们只是扫马路，“脏了我一个，清洁全市人”，扫马路其实是一个很高尚的事业；她们并没有穿着警服狐假虎威，去干什么坏事、丑事，去干什么违法犯罪的事。而该报道却用了“玷污”这样一个极具辱骂意味的词，抛开它所体现出的道德修养不提，如此用词，其实已对那些保洁员的人格权利构成侵害。

　　不能不提及那些保洁员到底为什么会穿着警服扫马路，据用工单位说：“穿交通警察的服装主要是避免保洁员晚上被进出工地的运输车辆撞伤。”服装亦即身份的不同，竟关乎生命安全，让人感觉到一丝苦涩。

　　虽然大道理人人会说、人人都懂，但人们也并不奢望，全社会所有人包括媒体，对那些外来工、农民工，对那些从事脏活、苦活、累活的人，都能消除心理上的歧视。

　　“玷污”是一个什么样的词啊！摘编自《中国青年报》2月13日 文/翟春阳