陈水扁亡于意识形态偏执症 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月16日10:36 国际先驱导报 | |||||||||
河北师范大学历史文化学院李振广 在一个民主多元的社会里,任何一种意识形态都只能吸引一小部分民众,而一个政党解决社会、经济问题的能力及其效果则是赢得大多数民众支持的关键 国际先驱导报文章 在台湾“大选”逐渐进入决战之际,从台湾近一段的各种民意测
意识形态偏执,支持率偏低 民进党自成立之初就是一个具有强烈意识形态的政党,其追求的主要目标也是意识形态型的:政治民主+“台独”。这种意识形态诉求对于推动台湾社会从国民党一党独裁走向民主化,并把民进党推上执政党的地位发挥了不可替代的作用。 从理论上讲,随着国民党一党专制的结束和台湾民主制度的初步确立,民进党最主要的意识形态目标已经实现,民进党也应该从一个强烈的意识形态型政党向一个去意识形态化的、务实的政党转变。然而,民进党并未借2000年侥幸上台之际逐步实现这种转型,相反,其意识形态偏执却有着变本加厉之势。 一方面,民进党政府执政四年把意识形态目标——“台独”当做主要的执政诉求,如发动一系列去中国化政策:修改历史教科书、在护照上加注“台湾”,鼓吹建立新文化、新民族、新国家;另一方面,“台独”教义上升为一种图腾,并处处制约着民进党政府的各种政策。在这种意识形态戒律的制约下,民进党政府不仅不能放开手脚推动有利于台湾经济发展和台商利益的两岸三通等政策,相反,民进党政府却一再削弱两岸交往的已有基础,推翻海协会与海基会于1992年达成的“一个中国各自表述”的共识,导致两岸关系倒退和恶化、危及台湾海峡的安全与稳定。 而民进党政府用于经济和社会层面的精力十分有限,且效果不彰。民进党执政四年首度出现50万人失业,经济负增长,因民进党的不当政策引发的社会不满和抗议时有发生。民进党政府执政期间过于偏重意识形态,导致台湾经济与民生环境的恶化,在大选来临之际,就体现为民意支持率相对偏低。 民进党政治空间日益狭窄 从西方成熟的民主制度的运行来看,尽管每一个政党都有自己的意识形态,但是,大多数政党在竞选、执政过程中主要靠宣扬和推行自己的经济与社会发展理念而不是意识形态来赢得民众选票。在一个民主多元的社会里,任何一种意识形态都只能吸引一小部分民众,而一个政党解决社会、经济问题的能力及其效果则是赢得大多数民众支持的关键。 尤其自上个世纪中期以来,去意识形态化,即务实于解决社会经济问题一直是西方民主国家主要政党获得执政权的法宝,美国如此,欧洲各国也是如此。与西方这些政党相比,台湾的民进党显然是一个偏执于意识形态的政党。因此,民进党执政四年不仅没有创造明显的经济社会绩效,反而出现经济倒退,结果对其选情产生负面影响也就不足为奇了。 随着台湾民主运行机制的成熟,民进党仅靠此种偏执的意识形态而上台执政的机会将越来越少。“意识形态化”将使民进党的政治空间越来越狭窄,最终被台湾选民所遗弃。 声明:本文供新浪网独家报道 相关专题:关注台湾“大选” | |||||||||