[美国]宋杰礼（JustinSommers）
中美之间的友好关系近来被媒体广泛报道和赞扬，2003年11月份美国国务卿鲍威尔称赞目前的中美关系是两国关系正常化以来最好的时期。尽管双方在经济、政治方面仍存在很多分歧，但中国政府方面也仍然抱有类似的乐观态度。
但是，在中国和美国都有一些学者，对中美关系的前景抱着悲观的看法。在美国有的这类学者被称为“新保守主义者”，在中国这个群体只是一般地认为是强硬派，没有特别名称，我在此将他们称为“悲观主义者”。中国一些知名的国际关系学者认为，中美关系实际上远没有双方政府和媒体公开宣扬的那么正面，而且未来中美关系很可能会倒退。简单地说，这些学术精英们认为，美国是当今世界和平的最大威胁。
悲观主义者认为台湾问题是中美关系的核心，而美国在台湾问题上的立场危害中美关系。他们认为美国政府并不希望看到海峡两岸的和平统一，而且美国的最终目的是避免台湾在政治上融入大陆并且用台湾来遏制大陆的高速发展。他们对于美国的不信任影响着他们如何看待美国在全球的所有行为，甚至美国同巴基斯坦建立的反恐合作和与印度建立的合作关系都被看作是平衡和遏制中国的举措。他们并不排除将来美国公开对中国进行遏制的可能性。
这个专家团体对于美国在亚洲的角色的不信任，同时也是对于美国一些对外交政策有影响力的人士把中国看作美国长期战略对手的反应。华盛顿认为中国在几十年后将作为世界第二号超级大国而崛起，这有可能导致第二次冷战的爆发。
尽管美国对于上升中的中国安全威胁会有所担心，但布什政府和整个美国政界对于中国的考虑，并不像中国人认为的那么多。伊拉克战争和反恐战争占据了美国外交政策的主要议程，认为美国现在有精力考虑其它外交问题是不现实的。而且，华盛顿的绝大多数人都意识到中美间的经济合作是如此的重要，因此不可能允许中美之间进入冷战的关系。
很明显，现在中国政府的外交政策更多受那些主流温和人士的影响，他们认为尽管中美关系经常会出现些问题，但双方都乐于找到解决这些问题的方法。而且这些温和人士认识到中国的首要目标是通过经济的发展而“和平崛起”，因此中美关系必须良性发展，否则中国就很难实现这个目标。
虽然如此，我仍担心悲观主义者的影响。尽管这是一个相对小的群体，但他们的观点也许有代表越来越多的中国普通百姓的趋势。中国人在“9·11”事件上同情美国，但同时也对于美国极力追求国家绝对安全感到厌倦。中国人对于伊拉克战争的反感是普遍的，他们认为这是美国霸权的最充分的体现。尽管中国政府会继续支持美国的反恐战争，但中国民间对于美国的外交政策却有越来越多的不满。此外，任何一个国家的政策都可能变化。从很多方面来看，中国的悲观主义者的观点在很大程度上可以被看作是对美国新保守主义势力崛起的反应。
总的说来，中美关系运行良好。我所担心的是，人们没有注意到在中国学术团体里正在进行一场关于中美关系能否继续朝着正面发展的争论。因此，无论美国其它方面的外交政策有多么重要，美国对于进一步加强改善中美关系应该投入更多的精力。美国应大力保障中美两国之间的沟通渠道畅通，不仅仅是在领导人之间，在学术界更应该如此。（作者是在中国访学的美国学者。）
《环球时报》〔20040213 第15版〕
