中国台湾网2月17日消息 据台湾媒体刊登的一篇时政评论指出，“三二○公投”已箭在弦上，但“行政院”所采行之“一门二桌三柜”的单一“动线”，部分县市却不买帐，提出分场地办理或是两路“动线”等建议，“人事行政局”随即语出恫吓，宣称公务员抗命将予惩戒或免职！笔者不懂，“众曰不必”的“公投”已闹得满城风雨，如今部分县市确保选民权益的美意仍遭“行政院”驳斥严办，难道“公投”真的无法慎始？
“公投”的适法性争论不休，两道题目的必要性屡遭质疑，连山姆叔叔皆言明反对，而“公投”与“大选”并办更已是“路人皆知”的“阳谋”，“总统府”和“行政院”搬出“深化民主”的大纛，众人不敢撄其锋！如今，纯粹是“二张票”领取方式的“技术问题”，“行政院”都不放过的坚持“易出错且复杂”的“一门二桌三柜”单一动线，逼得“中选会”委员徒呼无奈、慨叹不如归去，连部分县市“明显”周延的建议皆被惨遭吓阻。
难道在“胜选”的考量下，一切都变得不重要？苗栗和云林等地方提出分场地、北市提出区隔投票的意见，旨在确保民众秘密投票权益，避免投错票柜，徒增投开票作业的困扰，对于“深化民主”有益无害。“行政院”若果重视台湾公民的“第一次”，理应审慎考量、从长计议，甚至从善如流，而非在第一时间将“意见”当成“异见”，全面封杀。无奈事与愿违，充满“政治目的”的成见，根本容不下任何声音。反而一再以行政命令“球员兼裁判”！执政须如此霸道吗？
“慎始方能善终”，否则“多行不义必自毙”，可就悔不当初了！（佐林）
