中国台湾网2月17日消息 据台媒报道，台湾“大选”与“公投”合并进行，经过连日来各界多方讨论，其中涉及理论、实务与重大法律问题，结论是应严谨从事，建立典范和模式。“县选委会”主委古镇清表示，居于实际从事选务工作之经验与认知，“县选委会”有权利，也有义务将可能发生的情形反映给“行政院”。
古镇清指出，“大选”与“公投”两项选举法源性质不同，内容、规范、程序、罚则
各异，竞合困难。“选举罢免法”为单纯对“人”的举荐，“公投法”则涉及对“事”的价值判断，制度既然不同，二者在执行上将出现模糊空间与困扰，即以“选举票”与“公投票”在有效与无效票之认定上，就有非常大的差异。“公投”与“大选”同时同地举行，违反秘密投票原则，同时将增加选务作业之复杂度、延长开计票作业之时间，导致风险与不确定性提高，将付出巨额之社会成本，亦影响当局公信，并且作业仓卒，准备不周，不符合常年选务工作追求“零缺点”的目标与精神。“公投法”自去年底“总统”公布，乃至于施行细则订定发布距“公投”实施日程极为仓卒，相关配套措施付之厥如，建请“行政院”悬崖勒马，将两种“选举”分开或停止办理。
台湾云林县“选委会”日前遭扁吕竞选总部人员率众抗议，“大选、公投、分两处办理”的规划取消，但建议“中选会”，每投开票所增两名管理员。选务人员表示，“大选”和有争议性的“公投”合在一起，要做到“零缺点”很难，让他们几乎得了“恐慌症”。
彰化市长温国铭就“公投”投开票所问题，在征询三十四位参加会议里长意见后，发现赞成将“总统选举”与“公投”分在不同投开票所办理的里长有三十一人，里长赞同将“公投”设在各里里办公处。温国铭市长表示，将把里长的意见送达相关单位参考。
为了让选民易于表达是否投票意愿，不管选民要参加“公投”或“总统选举”，都可以清楚向不同的投开票所领取选票，这样也方便选务人员进行投开票作业。彰化市共有七十三里，昨日则有三十四位里长出席，经讨论投票结果，三十四人中有三十一人支持市长的看法，意愿调查将送相关单位采纳办理。（潇凝）
