本报记者 尹书月 实习生 王跃先 陈婧

　　观点:指责不是目的

　　昨日本报刊发《》后，引起了社会各界的广泛关注，记者就此专访了石家庄市政协委员张忠民。

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　张忠民认为，发生这种事情不能一味指责砍树的村民。由于文化水平、经济利益、个人眼界的限制，这些村民对自己的行为会对本村、社会以及生态环境造成的危害认识得并不很清楚，所以关键要提高农民的环保意识。指责不是目的，主要是解决问题。

　　其实，村子周围的林子很漂亮，是未发现的潜在资源，完全可以搞成一种农村观光旅游的自然景区来发展，这比那种砍树卖钱、低水平利用资源的方式要好很多。“就好比一个拥有矿山的人，如果文化低就只会卖石头，不懂得矿山的真正价值。这个道理讲清楚了，他们也就不会滥砍树木了。”

　　张忠民还认为，省城可借鉴广东省退化土地利用方法，种植速成林，就可把生态效益和经济效益结合好。他提出，“毁林事件”还有一个原因，就是城乡互动没搞好，人们对小壁林场周围村民关注得很少。毁林是一件坏事，但“坏事可以变成好事”，使人们都来关注环保事业。张忠民提出建议：“完全可以把村民、市民、管理部门和小壁林场的工作人员集合起来，开个‘生态建设可持续发展观光旅游研讨会’，提高这些生态敏感地区的治理程度。”

　　针对记者提出的关于省会防风固沙的问题，张忠民提出了如下建议：

　　进一步提高人们的环保意识，通过各种方法使人们意识到生态环境对提高生活质量的重要性，提高人们的生存舒适度意识；植树种草建防护林一定要因地制宜，讲究科学性。

　　努力培养农民的两个能力，即保护本土生态可持续发展、可利用的能力和保护本土文化可持续发展的能力。只有将危害林区的人变成自觉保护林区的人，林区保护、生态环境建设才会顺利进行。

　　现场:西北绿色屏障

　　昨日下午，记者沿黄壁庄境内滹沱河段实地察看，看到南河床上小壁林防护林区万木挺拔，在初春的阳光里充满生机。沿河床的曲折小道途经的数公里地段，除本报昨日报道的上吕村北那片杨槐林被人为砍伐外，其他河段并未看到明显人为破坏迹象。

　　当日上午，石家庄市园林局绿化处有关人员专程来到小壁林区，现场勘察确定今年的植树区域。据了解，今年的植树节，在小壁林区一带将种植30万株树，以耐旱和适合在沙地生长的火炬树、杨、柳为主，灵寿县的木佛林场一带将成为今年植树的“主战场”，时间从3月12日开始，利用三四天的时间，集中让市内五区植树，而后让社会团体及市民个人进行，大体时间将持续到4月中旬。

　　“小壁林区也要改名字了。”小壁林区管理处主任靳广恩介绍，规范后的名字将或是“滹沱河生态保护示范区”，或是“小壁林生态保护示范区”，由“林区”变为“生态保护示范区”，其目的是通过加大对小壁林防风林的保护力度，对滹沱河的整体绿化起到示范作用，最终建成“园林式”防护林。

　　自1988年开始，滹沱河畔的小壁林区已成为省会市民的义务植树基地，“防护林是咱大家的”这句话已经深入人心。有关人士介绍，自上世纪60年代后，像小壁林区这样在万亩以上、位于平原地带的人工造林区，不用说在我省，就是在全国也不多见。

　　小壁林保护区虽离省会市区有较远的一段距离，但如今常有人来到这里做做深呼吸，“充氧换气”。小壁区负责人表示，他们将在保护林区的前提下，通过全面建设与管理，加强其休闲、环保教育功能，从而最终建成多功能示范生态保护区。

　　建议:完善相关条例

　　“希望有关职能部门尽快建立健全相关法律法规，保护性条例一旦有了，我们管理就有依据了。”

　　小壁林区管理处处长靳广恩在这里工作已经七个年头了，记者昨日下午见到他时，提起小壁林，靳主任言语间无比深情，说起话来滔滔不绝。

　　早在三年前，小壁林区管理部门就向政府提建议，希望尽快建立小壁自然保护区，以立法手段保护林地和野生鸟禽动物。当时有关部门考察滹沱河小壁林场后，认为林区生态环境质量较好，对省会西面平原一带鸟禽、动植物的生存繁殖、生长十分重要；但由于体制、资金等多方面问题，造成管理力度不够，破坏林地、非法捕猎野生动物案件时有发生。

　　靳广恩说，流经省会西北的滹沱河是扬沙的发源地，而小壁林防护林对于改善当地水土环境、保持生态平衡起着至关重要的作用。

　　“东南向的石家庄市区是热源地，气压较低，如果没有防护林的保护，西北风将沙子刮到市区，沙子肯定会落下来。再者，小壁林区位于省会的上风口，位置正在滹沱河黄壁庄境内自西向东南方向的拐角处，遇上行洪季节，如果没有小壁林的防护，则水势必然凶猛无比，大量水土会流失掉。而如果经过社会各界的共同努力，滹沱河畔要是能够实现十几万亩林子的种植，则对抵挡风尘、对省会起到的作用极大，所以说，在滹沱河畔建立防护林体系显得尤其必要。”

　　按靳广恩的说法，小壁林建设是“大家建设大家享用”，而要加大绿化改造力度、提高防护林的防护功能，制定一部相应的防护林保护条例显得尤其迫切。不过，到目前为止，小壁林区建设还没有一个正式的、形成文字性的“条例”。

　　评论:“公共”的林子与自家的木头

　　“毁林”事件近来层出不穷，媒体多有充满义愤的报道。这些被毁的林子，其归属都是“公共”的。也就是说，缺乏明确权属关系的林子，正在以惊人速度消失。

　　而老百姓房前屋后的树木，往往并无被砍伐之虞，因为是“自家”的。

　　这样，问题就自然出现了：“公共”的林子，在寻求归属的过程中，被人们迅速地“自家化”了，途径就是砍倒，搬进自家院落。

　　滹沱河是石家庄的母亲河，多少年来，一直滋养着这一方水土和水土上的人民。用一些感性的话语，可以这样说，滹沱河的历史就是石家庄的历史。尤其是在面临着生态环境恶化的今天，这条河流以及在河流润泽下的生物环境，重要性自不待言。河道两岸郁郁葱葱的林子，风起挡风，沙扬阻沙，是为省会北部的生态屏障。

　　这些，都是我们所说的林子的“公共性”。既然有这样重要的公共价值，那么，照理说，每一个个体应该能够精心呵护这种价值。然而，不幸的是，正因为林子是属于维护公共生态的“公共产品”，“大家关心”往往演变为“无人关心”，所有者的“缺位”，导致局面变得无法收拾。

　　就像本报报道中提到，滹沱河畔240亩防沙林一旦有村民开始砍伐，其他村民自然会一拥而上。林子毁灭，实际是可预期的。

　　有论者不断强调，老百姓砍掉生态林后，并无实际用处，或者做了烧柴，或者只是卖了很少一点钱。其实，生态林一旦被砍伐以后，实际用处已经不重要了。老百姓更关注的是这些树木的归属问题。即：是“公共”的林子，还是自家的树木？公共林子演变为自家树木以后，只剩下利用效率的问题而不是权属问题了。

　　我们可以试着这样说，对于普通百姓而言，日常宣传的生态效益毕竟离自己还远，他们更关心的还是自己眼前的利益，这是人情之常，无所谓高尚不高尚。

　　从这个意义出发，真正杜绝生态林被毁事件的不断发生，还是需要首先解决权属问题。什么时候，人们能够把公共林子当作自家树木那样看待，什么时候我们的生态林才能真正得到保护。尽管承认这一点有些困难，但也是没有办法的事情。

　　我们希望，在对村民教育的同时，更应着重从制度层面切实解决问题。

　　(涂涂)