一封举报信让一个有望冲击国家科技进步一等奖的项目与荣誉失之交臂 “黑马”缘何失前(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月18日08:36 东方网-文汇报

　　文/本报记者任荃

　　一年一度的国家科技奖励大会开幕在即，申城一批榜上有名的科研人员怀揣兴奋，飞向北京。在这个激动人心的时刻，本市某科研团队却因一封举报信的出现与荣誉失之交臂。而这封举报信恰恰出自团队内部成员之手。

　　科研人员为何要自我揭发？原来是因为举报人对申报奖励时的排名先后有疑义。在他（她）看来，自己在申报项目中的贡献巨大，理应位列第一，而在申报材料中，自己的名字却“委屈”地排在一人之后。项目得到众评委亮出的高分，成为本市有望冲击国家科技进步一等奖的“黑马”，紧要关头，一封举报信出现在终评评委案头，“黑马”当即“马失前蹄”。

　　随着科研大协作、大分工的日渐深入，类似的“排名事件”在科技界并不鲜见。每每一个课题结束，无论是申报奖励还是发表论文，课题组都总要为科研人员的排名先后问题而大伤脑筋。不少科研团队干脆为此召开专门会议，有时，甚至只为一人之先后，本市负责科技奖励事务的主管部门还得在申报奖励的排名中充当“老娘舅”。

　　在科技评奖中，科研人员看重的究竟是名是利？据了解，科研人员更加看重的是这些政府奖项对自己学术成就的肯定，以及由此带来的其它便利，诸如申请课题、申报院士等等。

　　联合攻关、携手合作本是科技界的优良传统；科研人员谋求自身发展，本不该有所非议。如果因名利之争而与大奖失之交臂，显然不利于科技创新和发展。为此本报记者将跟踪“黑马落选”事件。

　　——凭什么他能当前蹄我就只能当后蹄？天呈绘

	美妙时光产权酒店	紫光台式电脑
	小户型主阵容揭晓	多媒体互动学英语