启发

　　本报讯本月初，《北京青年》周刊发表著名电视主持人崔永元接受记者何东采访的长篇谈话，对冯小刚前几周公映的、据称有很好票房业绩的电影《手机》提出严厉批评。崔永元称，《手机》是“自愚自乐”的电影，冯小刚做人不诚实，“无论电影人还是电视人，当他只能搬弄翻腾自己圈子里那点屁事时，那就意味着其创作能力差不多是灯干油尽了，肯定

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

是对生活没有什么真挚体验，所以也只能拿出圈子里那点鸡零狗碎出来抖落一番”。

　　此谈话很快在多家平面媒体上发表，引起轩然大波。

　　从去年底开始，早在崔永元的谈话发表之前，各媒体也有一些对电影《手机》批评。而崔永元发表火力猛烈的谈话，据称是由于崔本人在《手机》公映以来，不断受到媒体及其他社会舆论的影响，包括崔本人认为的对他的“伤害”，这包括崔永元一次在东北出差，被一名女记者穷追不舍地问一个他不愿回答的问题。这些促使崔永元发表了这样一篇近年来罕见的对当红导演冯小刚的极其严厉的大规模批评。

　　2月6日，《北京青年报》在《骂杀伤害中国电影》的大标题下，发表蔡方华的文章《没有私怨就没有批评了吗》，批评崔永元“弥漫在访谈中的浓厚私怨”。

　　同一天的《南方周末》，发表报道称，包括王蒙在内的一些著名作家、评论家都对刘震云写作的根据电影《手机》改编的同名小说给予高度评价。

　　在崔永元的“怒打”、“痛斥”被各媒体炒得沸腾的时候，当事人的另一方冯小刚和刘震云大体保持了沉默。据报道，冯表示不知道为什么崔永元对自己有如此评价，并强调“现在言论自由”。

　　2月10日，就在“崔永元怒打《手机》”的谈话在全国各报发表，掀起狂澜，各媒体将注意力集中于此新闻事件的“本事”的时候，上海《文汇报》“文汇时评”专栏发表陈思和的文章《从〈手机〉炒作说传媒批评》，“借这个例子来说明当前传媒批评和专业的（或者学院式的）文艺批评之间的区别”，使这一事件开始进入到一个学术讨论的阶段。（来源：中华读书报）