新桂网-南国今报记者 陈佳嘉

　　案情回放

　　2002年11月15日晚饭后，吴老太和丈夫夏老及几个子女一起到天天见商贸有限公司超市购物。儿女们和吴老太先进了超市，夏老一个人落在了后面。吴正在选购物品时，听到超

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

市的广播说天天见开心休闲廊有人找她。吴一口气跑到休闲廊，一进门就看到丈夫在一服务员的搀扶下坐在椅子上。有人告诉吴老太，她的先生在餐厅中央摔倒在地。老太顺着他们所说的望过去，满地都是水和泡沫，也正因为有水，她丈夫摔倒处的印迹清晰可见。夏老被送到了医院后，确诊为右股骨颈基底部骨折，在住院期间进行了3次大手术，共花费了4万多元。

　　庭审旁听

　　夏老认为，自己在天天见经营的超市内购物消费，但因地滑及地面高低不平跌倒致伤，根据《消费者权益保护法》规定，经营者天天见公司应当承担损害赔偿的民事责任。另外，休闲廊经营场地是天天见经营的超市范围内，同时也是天天见的超市管理场所，依据法律规定，天天见和休闲廊共同承担赔偿责任。于是，2003年5月13日，将天天见和休闲廊告上了法院，要求天天见和休闲廊赔偿医疗费、精神损失费、护理费共计8万元。

　　上周柳南区人民法院开庭审理了该案，夏老因体内的钢针移位在医院里继续接受治疗，无法到庭参与诉讼，天天见和休闲廊委托代理律师出庭。

　　焦点一：天天见该不该承担责任

　　原告律师认为，从休闲廊的字号“天天见开心休闲廊”到休闲廊里工作人员所穿的天天见员工制服，就很容易看出两者之间的关系，而且在原告摔倒后，一直都是天天见的行政总监和保安在处理此事。虽然，天天见和休闲廊为两个独立的法人，但按照最高院《民事诉讼法》若干问题的意见中规定，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。

　　休闲廊代理律师认为，天天见与休闲廊是两个独立的法人，前者是有限责任公司，后者是个体工商户。

　　焦点二：是否适用《消法》

　　原告代理律师表示，原告进入被告的消费场所，在交易和将要交易的过程中，被告都应该提供消费者的人身、财产、生产的安全保证。休闲廊代理律师提出，休闲廊的营业时间为每天8∶00—21∶00。根据原告儿子表述，其家人是在吃完饭后才到天天见购物的，不是到休闲廊吃东西的，而且当时休闲廊已经打烊，原告不可能到休闲廊里消费。

　　天天见代理律师认为，按照《消法》中规定，消费者是指“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的个人和单位。”虽然，夏老提供了当天在超市里消费的单据，但他摔倒的地点并不属于超市范围，再加上没有人看见原告是如何摔倒在地上的，所以无法证实原告摔倒与超市有无因果关系。

　　经过几轮激烈的辩论后，法官当庭对原、被告进行调解，记者与当事人联系得知目前还没有达成协议。

　　责编：蒙卫芝 冯杰红（实习） 李华林（实习）来源：新桂网-南国今报 作者：陈佳嘉