广州市脑科医院正申请准备将测谎技术向普通市民开放。测谎仪真有那么神吗？众多妻子们会用测谎仪测试丈夫的忠诚度吗？此技术推向社会，会不会步亲子鉴定的后尘？后者只从技术角度上提供结果，但往往导致家庭破裂的严重后果。严慧芳贺大红欠债抵赖者测一测准确率99%结论供参考“在没有人知道的情况下你会做不道德的事情吗？”不要以为这是警察在盘问嫌疑犯，这其实是测谎师在为犯罪嫌疑人进行测谎。据介绍，在测谎仪、专门设计的问题和经验丰富的测谎师面前，人体的皮肤、脉搏和呼吸都会“出卖”你。记者日前在广州

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

市脑科医院(广州市精神病院)司法鉴定科获悉，该院正在向有关部门申请，争取在今年将测谎技术向普通市民开放。据广州市脑科医院司法鉴定科的陈瑞珍主任介绍，说谎其实是人的一种本能，但是谎言的性质是有区别的，一种是善意的谎言，说谎的目的是为了保护别人的利益；而另一种则是恶意的谎言，说谎的目的是为了保护自己的利益。从心理学来讲，一个人在说“恶意谎言”时，其实是人与生俱来的自我保护意识在起主导作用。广州市脑科医院负责测谎的王俊杰医生告诉记者，测谎主要依靠测谎仪、测谎师专门设计的问题，以及测谎师对测谎仪显示的数据来分析判断被测者所说的是真话还是谎言。王医生说，这些专门设计的问题会向被测者提问3次，如果被测者说了谎话，他的皮肤、心跳和脉搏3次都会通过仪器显示明显的变化，测谎师会通过这些指标所显示的数据进行统计，分析被测者到底是不是在说谎，准确率可达99%。测谎仪真的这么“神”吗？它向社会开放是否会与亲子鉴定一样引发“信任危机”……记者报道了广州市脑科医院司法鉴定科正在申请将测谎仪向社会开放的新闻后，引起了市民极大的关注。日前，记者就此专门采访了有关专家解答这些疑问。广州市脑科医院司法鉴定科的陈瑞珍主任介绍说，其实向市司法局申请面向社会的，并不仅仅是测谎仪业务本身，而是申请让整个司法鉴定科成为面向社会服务的机构，这其中包括心理测验、精神疾病鉴定等其他方面，测谎仪只是其中“很小的一部分”。“广州市脑科医院从上世纪50年代起就开展司法精神病鉴定工作，普通市民只要符合了相关条件，就可以申请进行司法鉴定。”陈主任透露说，通过申请问题应该不大，但申请成功后具体如何操作，如何应对社会市场，医院还在进一步的研究中。陈主任认为，测谎仪的市场前景应该很广阔，不少机构如法院会比较感兴趣，利用测谎仪作为一种判断的辅助手段。她举例说，比如难以解决的债务纠纷问题，甲方不承认向乙方借了钱，法院也难以断定的时候，可以借助测谎仪的结果来提供参考。“说得通俗一点，测谎仪只是为最终的结论或诊断提供一个依据，只有多个方面的结果综合起来都指向一个论点时，准确率才会增高。测谎的结果不会作为直接的法律证据，仅供参考而已。”测出丈夫不忠怎么办冤枉了好人怎么办那么向社会开放后，普通市民能否借助测谎仪来测试身边的人是否在说谎呢？陈主任认为，对于妻子想知道丈夫是否有外遇等问题，只要双方自愿，符合测试条件，签下知情同意书，就可以进行测试。“但有一点必须强调，测谎仪并不是万能的，它测试的结果只能提供某些线索，并不能直接判断。”记者在采访中发现，也有医生对此表示担忧：这样是否与亲子鉴定相似？虽然亲子鉴定只从技术角度上提供结果，但给社会带来的影响却是巨大的，往往一个亲子鉴定就可以导致家庭破裂的严重后果。测谎虽然从技术上讲没有问题，但它引发的信任危机却不能忽视。“而且更重要的是，测谎受到很多外部因素的干扰，如设计问题是否科学，测谎师提问水平等，这些都有可能导致测谎不准确。”除了担心影响夫妻关系之外，人们还关心，普通市民的测谎与公安机关使用方式一样吗？普通市民也可以接触到测谎仪，是否会给公安机关刑侦破案增加难度呢？陈主任说，虽然目前医院使用的机器和公安机关使用的机器相同，手段也一致，但两者使用的范围不一样，设计问题的方式也不一样。“测谎仪就好像做心电图一样，有时候心电图正常未必表示病人没有病，测谎正常也未必就是没有‘说谎’！”陈瑞珍主任一再强调说，测谎仪只是一种辅助手段，仅供参考。测谎要求很严格的条件，包括外部环境的温度、室内布置，测谎师的水平、设计问题的严谨度等。“我们不会直接问‘你杀人了没有？’，因为这样的问题即使没有犯罪的人听到也会吓一跳，产生生理反应。”要求测试的市民必须提供足够的资料，建立一个中心目标，才能设计完整的问题进行测试。而并非随意地对被测试者进行提问，就此判断是否“说谎”。测谎仪专用于“测谎”说谎后心慌才导致露馅广州市脑科医院司法鉴定科陈瑞珍主任介绍说，现在社会上普通市民对测谎仪的认识大多是从电影里看来的，“说了假话红灯就亮，说真话绿灯闪。”事实上，“测谎”只是一种通俗的称法，准确地讲应为“多道心理测试”。专家认为，人在说谎时的心理变化必然引起一些生理参数变化(皮肤电、脉搏、血压、呼吸等的变化)，它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识的控制，通过测谎仪测定这些生理参数的变化就可以分析心理变化，从而判断是“真实”还是“谎言”。“测谎其实测的是心理刺激所引起的生理参数变化，而不是‘谎言’本身。”专家解释说，一般人总认为“测谎”的依据必定是受测者(尤其是嫌疑人)违背良心的“不安”(罪恶感)，“恐惧”以及对谎言被揭穿后可能受处罚的“忧虑”等所引起的心理“紧张”状态，而产生的心理反应，作为判断是否“说谎”的依据。这其实是一种误解。实际上，多道心理测试所真正依据的是受测者内心对某些事物(如犯罪过程、犯罪情节、现场情况、受害人情况等)的“关心”程度而表现在生理上的反应。有的甚至是对该事物的“知”与“不知”作为判断的依据。因此，真正足以影响测试结果的是案件的性质、案情资料是否充足等因素，至于受测者是否狡猾、说谎成性或天性胆小(只要没有经过反测试训练)，则不致影响测试结果。只要说了假话，测谎仪一定能发现吗？陈瑞珍主任解释说，其实测谎仪并不是万能的。一方面，测谎仪能否发挥正常的作用，跟测试的外部环境、被测试者个体状态、测试师的水平以及问题的设计都密切相关。“有的测试也会因为条件不够，最终一无所获。”另一方面，测谎仪测试的结果只能作为参考的依据，并不能直接下结论。广州市脑科医院的测谎师王俊杰医生举例说，“比如有一起案件，贩毒的妻子涉嫌用老鼠药毒死了丈夫。测谎仪测试发现涉案妻子对老鼠药反应特别剧烈，但因为妻子是第一个在案发现场报案的人，也知道丈夫死于老鼠药，所以这一测试结果并不能证明妻子就是罪犯，只能表明了某种相关。”在人身上套上各种感应器，会否影响身体健康呢？对此，专家认为，由于测谎仪只是探测被测试者呼吸频率、皮肤电阻和心率血压等的变化，并不会对被测试者造成任何不良的影响。测谎弊大于利专家反对市民摇头广东法制盛邦律师事务所刘涛律师表示，把测谎仪面向社会开放，从法律上讲是没有障碍的。但他个人认为，这与人情不符。从法律上说，一方面，测谎只要当事人是自愿的，就不违反法律。另一方面，虽然目前法院很少直接采信测谎的结论，但根据民事诉讼法规定的六种证据，测谎的结论在成为判决的证据之一上也没有法律障碍。但从人情伦理方面考虑，普通大众不应该对测谎仪期望过高，而应该充分认识测谎仪的两面性。和亲子鉴定一样，即使鉴定结果证明某人没有撒谎，也会伤害彼此之间的感情，产生信任危机，其造成的负面影响也是大于正面作用的。广州市第一人民医院一心理医生表示，测谎的理论研究历史有一百多年，是有一定科学依据的，但和百分之百的准确性相比仍有一定区别。普通大众如果尝试测谎仪，多半是出于一种好奇心理。真正会对测谎仪业务开放感兴趣的应该不是普通市民，而是有这方面需求的相关机构。测谎仪面向社会开放是否能被广大市民接受，若能接受的话会有多大市场？就此问题，记者在街头对40位市民展开了随机调查。其中，有35人表示反对使用测谎仪，3人表示支持，另外两人则表示无所谓。持反对态度的意见集中认为，这样测来测去，是对真诚信任和道德的冲击，也是对他人隐私的一种侵犯，还是公安机关专用比较好。持支持态度的人是考虑到商业领域也许能用。

　　证券新闻