新华网北京2月19日电（记者吴锦才、周玮）“虎骨可入药”“熊掌味美，是极珍贵的食品”等等说法，已逐渐退出主流词典。一些新修订和新出版的词典，在解词释义中开始体现出生态意识。
在上世纪七八十年代的词典中，关于野生动物词条的释义，往往表现出那个时代人们生态意识淡漠的情形。随着生态意识深入人心，各种主流词典开始在释义中体现出人们保护
环境、重视可持续发展的共识。《现代汉语词典》关于虎、熊等动物的词条释义，都做了较大的修订；对“麻雀”这样的词，只客观地描述特性。新出版的《现代汉语规范词典》更是在“虎”“熊”“鲵”“鹤”“懒猴”“海龟”等字词的释义中，加入了“属国家保护动物”的内容。这部词典关于“熊掌”的词条解释说：“为保护野生动物，国家有关法规禁止把熊掌列为食品”；对“虎骨”一词明确做出了“以前用作中医药材，现已禁止使用”的提示。
但是，词典中关于动物的释义仍然留下了一些旧的痕迹。《现代汉语词典》2002年的修订本中关于“狼”的释义中仍有“毛皮可以制衣褥”的内容，引起一些学生的质疑。另外，有的词典中关于“害鸟”“害兽”的词条中举例点了斑鸠、翠鸟、野猪、黑熊的名，也留下了让读者们争议的空间；而有的词典对这两个词只解释作“对农作物、果林、渔业有危害的鸟类”“危害家畜、家禽、森林、草原或农作物等的兽类”等表面词义，回避了举例，就主动多了。
