近日以来，在不少媒体上有人撰文质疑“学生待遇”。所谓“学生待遇”，主要说的是高校学生凭学生证所享有的购买半价票、优先候车等权利。对此，有人提出应予以废除，“让学生和民工一起挤火车”。
提出此种意见的人士，其出发点是同情农民工在买火车票和候车中所遭遇的种种困境。这份爱心是值得尊敬的。可是，因为同情民工而把矛头对准学生，却有点剑走偏锋了。如
果说废除“学生待遇”是解决民工买票难、候车难问题的好办法，那么“军人待遇”等等是不是也要一并废除，以期取得更好的效果？
笔者不由想起了前些天看到的一个龟兔赛跑新版本。兔子在输了比赛以后，责怪那些植树造林的人们，不该在比赛的路途上种树，以致他乘起凉来而忘了比赛。虽然是个笑话，但我们多少也能从中悟出点道理来：事物的主要矛盾决定着事物的性质和发展方向。就拿农民工买票难、候车难一事来说，治标治本的办法只能是铁路部门真正重视这一问题，多想点子、多辟渠道。比如说可以采取在节日期间针对农民工客流量大的线路加开临时列车，适当增加客流高峰期售票窗口数量等等措施，这样可比仅仅一招“废除‘学生待遇’”要有效得多。
对于一个文明社会来说，“学生待遇”的存在并不是洪水猛兽。我个人意见是，“学生待遇”、“军人待遇”、“母婴待遇”等的出现恰恰是人类社会发展进步的产物。我们的社会懂得尊重和关爱学生这样一个特殊群体，是好事而不是坏事。作为学生，没有收入来源，花费一般是由父母提供，他们购买半价车票无可厚非。学生们到底招谁惹谁了？如此一点并不过分的“学生待遇”竟成了口诛笔伐的对象，真有点让人费解了。（旻舟）新闻来源：宁夏网宁夏日报综合新闻网(http://www.nxnet.net)责任编辑：马江 田丽
