北京人代会:62名法官检察官听取代表审议意见 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月20日07:22 新华网 | |||||||||
昨天下午参加本次北京人代会议的代表分团组审议市高级人民法院和市人民检察院的报告,代表们发现团组里多了穿制服、胸佩徽章的陌生人,原来他们是由法院和检察院派到各组听取代表意见的,他们当中有不少是各相关部门负责人。 法官现场记录代表意见
昨天下午记者在西城代表团看到,两位旁听审议意见的法官和检察官都带着厚厚一沓白纸,准备记录代表意见。 市高级人民法院院长秦正安告诉记者,以往是根据代表的要求,如果某个小组代表希望法院或检察院的人员来听取意见,法院就会派人去。而今年在会前法院工作人员就与本次人代会秘书处联系,希望到每个小组来听取代表意见。昨天下午,法院便派了31名法官和相关部门的负责人分到各组听取代表对法院工作提出的建议和意见。 检察官早到两小时征询意见 从昨天下午一点钟开始,北京市人民检察院办公室综合信息科张仪涛手上的记录笔就一直没有停过,在四个小时的时间里,他在海淀区代表团的分组讨论中总共记录了七八页的意见和建议。与他一样,昨天下午北京市人民检察院的31名检察官都来到了市人大代表驻地当面听取代表们对上午报告的意见和建议。 为了能多听到一些代表的意见,原定三点钟开始的讨论从一点多就陆续开始了。据北京市人民检察院办公室副主任钟达先告诉记者,往年他们都是应一些代表的要求个别征询意见,像今年这样全面走进各代表团中还是第一次。 昨天晚上记者发稿时,检察官们已经赶回检察院连夜整理代表们的意见和建议,今天上午他们还要再次征询代表意见。 检察院报告曾请人大代表“预审” 会议间隙,市检察院的卫杰碰到了吴守伦代表,两人一见面,立刻亲热地打起招呼。原来,吴守伦代表是市检察院的特约监督员,和卫杰早就相识。 “你们检察院的报告,我可是提了不少意见。”吴守伦代表笑呵呵地说。 “是啊,谢谢您,我们也都相应作修改了。”卫杰特意又和吴守伦代表握了握手,表示谢意。 原来,在本次人代会开幕前,许海峰检察长所作的工作报告草案曾经事先拿到人大代表的手中,征求他们的意见,并已经根据这些意见修改了好几稿。这样拿出来的报告,自然更加成熟了。 透明公开堵回关系 “法院各项工作进一步公开透明,肯定能从一定程度上堵回各种人情关系,因为这样一来,法院的工作都在社会监督下,法官没有暗箱操作的余地,找关系的人自己也就知难而退了。”昨天下午在各小组审议“两院”报告时,不少代表就个别人托关系、找门路、递条子,干扰法院工作,提出了应对措施。 有代表说:“国外一些法院的做法就是彻底公开,每个案件审判每一句话都有据可查,法官已经没有什么私下操作的余地了。所有程序都处于社会监督中,这样,那些托关系的自然就知难而退了。” 法官应下乡教农民打官司 在听取了两院工作报告后,怀柔代表团在下午的小组讨论中着重就农村法制工作问题进行了交流。有代表指出,现在打官司是谁主张谁举证原则,许多农民要打官司的时候,只知道因为什么事情要告谁,但是不懂得进行举证,建议针对新的形势,对司法程序等问题还要进行一些普及指导工作,教会农民如何打官司。(记者/戴菁菁耿振淞张钦 乐倩):(来源:北京青年报) | |||||||||