彭晋镛请求宽大处理(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月21日07:44 潇湘晨报

彭晋镛接受审判　　经过整整三天的庭审，昨日晚7时30分许，在岳阳市中级人民法院公开开庭审理的常德市原市委副书记、市纪委书记彭晋镛涉嫌受贿、贪污、巨额财产来源不明案方审理结束。昨日，双方在法庭辩论阶段更是唇枪舌战，激烈交锋。法庭宣布此案将择日宣判。

　　几大焦点激烈交辩

　　昨日下午，因庭审已进行了两天半，彭晋镛精神显得疲劳，法庭为他搬来一张皮沙发，以便他坐得舒服一些。昨日下午4时许，彭晋镛案法庭调查结束，控辩双方开始法庭辩论。

　　关于受贿罪。公诉人认为，彭晋镛犯罪事实清楚，证据确凿。主要表现在，彭以借为名非法收受他人财物，为他人谋取利益，如彭向苏某、张某开口借款，正是该两人有求于彭之时；以退为名，但案发时彭仍控制收受的贿赂。彭晋镛及其辩护人则辩称，彭没有收受贿赂的主观故意，要么是借款，要么是想退给行贿人。

　　关于贪污罪，公诉人认为，彭晋镛贪污罪铁证如山，证据已锁定其贪污的犯罪事实。如彭担任常德市纪委书记期间，该单位的“备用金”完全成了彭利用职权报销个人开支的小金库。彭晋镛及其辩护人则辩称，这是他人所为，彭自己从不知情，有的还是他人陷害。

　　彭还称，指控的财产和支出的计算加大了100多万元，收入和借款则减少了将近100万元，他不存在巨额财产来源不明。

　　最后陈述提出两个请求

　　公诉人认为，彭晋镛犯罪情节恶劣，社会危害严重，主要表现在：彭滥用反腐权力，借机聚财；腐化干部制度，用人唯财是举；人前伪装清廉，人后私欲难填；认罪态度不好，建议量刑从重。

　　法庭辩论结束后，彭晋镛为自己作最后陈述。彭首先提出了两个请求，他说，请求法庭“对与我相关的证言的真实性进行核对”，因为这些证言“前后矛盾、互相矛盾之处较多，无关内容较多，要区分真假”；请求对其供述进行核对，也要区分真假。彭接着说，“我绝不会明知犯法而干违法的事”。他对其辩护律师的辩护表示赞同，同时，请求法庭看在其以前工作业绩的份上，对其进行宽大处理。

　　亲友：感到非常意外

　　据介绍，彭晋镛的家人包括儿子、大女儿、弟弟、弟媳、儿媳等10多人来到岳阳，一直在庭内旁听。他们并没有坐在一起，而是分散地坐在旁听席上。

　　在休庭期间，记者采访了彭的一位侄子。他说，当有人告诉他彭晋镛出事时，他感到非常惊讶。在他的印象中，有一位亲戚曾找彭帮忙安排工作，但遭到彭的拒绝。而前来旁听的彭晋镛家乡的一位村民在接受采访时，也称对彭晋镛出事不敢相信。他说，村里一位困难户曾得到彭的资助，所以在他们的印象中，彭的形象一直是正面的。

　　检察官：彭晋镛是相当贪婪的

　　彭晋镛案与其他腐败案相比，有何不同之处？在公诉人眼中，彭晋镛是个什么样的人？记者采访了出庭支持公诉的检察官王芳芳、柴望龙、王珊。

　　据他们介绍，在湖南省查处的多起厅级官员腐败案当中，彭晋镛案明显有三个方面的不同之处。第一，彭晋镛的身份与所涉嫌的罪行有较大反差，彭曾长期担任纪委书记，在公众的视线中也留下了一个清廉的形象，但作为一个言必称“反腐”的官员，最后却因为经济问题被查处，从检察机关审查的犯罪事实看，彭也多次利用其反腐特权行不法之事；第二，彭晋镛因其工作经历，对法律、办案程序等比较熟悉，深知腐败的后果，所以，其手段非常狡猾，处处为自己找“退路”，他曾多次在收受贿赂后又假称要退还赃款，以掩盖其犯罪行为，从庭审可见，彭现在仍是不认罪的；第三，作为一个厅级干部，彭收受的贿赂和贪污的金额小到私人的住宅电话开支，大到几万、十几万元，可谓“大小通吃”，从本质上来讲，彭还是相当贪婪的。同时，其犯罪也具有连续性，从担任市纪委书记到担任市政协主席，腐败的时间跨度达五六年之久。

　　据介绍，彭晋镛案之所以受到社会各界如此广泛的关注，除了此案的特别之处外，还在于彭是全国第一个因腐败而遭查处的地级市纪委书记。

　　周喜丰　黎　昕

	美妙时光产权酒店	紫光台式电脑
	小户型主阵容揭晓	多媒体互动学英语