中国西部网消息董建华：中央针对香港政制发展提出的原则非常重要

　　香港特区行政长官董建华20日表示，中央政府针对香港政制发展提出的原则非常重要，只要符合这些原则，就一定能够确保“一国两制”成功落实，保障港人的福祉，维持香港长期的繁荣稳定。董建华说，中央政府自从表达对香港特区政制发展的高度关注以来，已经通过不同方式，表达了对多项原则性问题的看法。对“一国两制”，中央政府特别指出，须

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

在“一国”前提下实行“两制”。对于“一国”也很具体，就是中华人民共和国；“港人治港”是指以爱国者为主体的港人治理香港；对于“爱国者”，也有很具体的标准，就是要尊重自己的民族、诚心诚意拥护“一国两制”、不做损害国家和香港的事情；“高度自治”是在中央授权之下的高度自治。

　　董建华说，“行政主导”是基本法设计的重要原则，香港政制的任何演变，都不能背离这项原则；“均衡参与”，则指政制一定要照顾到香港社会的各个阶层和界别。此外，香港政制发展要循序渐进并充分切合香港的实际情况。董建华说：“我相信香港绝大多数市民是爱国爱港的，不会做损害国家和香港的事情。”

　　董建华强调指出，香港能够在国家大好的形势下回归祖国，是香港人的幸福。香港回归6年多来，中央政府高度信任港人，在香港面临各种各样重大挑战的时候，大力支持香港，以确保“一国两制”成功落实。

　　他说，为着香港的政制发展，为着社会的健康发展，中央政府近来提出的原则性问题，值得广大港人深入思考。希望社会各界能够从高瞻远瞩的角度，站稳“爱国爱港”立场，以冷静、理性的态度，对这些问题认真思考和深入讨论。

　　何厚铧：邓小平关于爱国者的标准同样适用于澳门

　　澳门特区行政长官何厚铧20日表示，邓小平20年前关于爱国者标准的谈话，不只适用于香港，同样也适用于澳门。何厚铧是在出席一个艺术作品展时作上述表示的。他说，邓小平在20年前的一次关于香港问题的谈话中，讲到爱国者的标准和定义。他指出：“我认为，这是一个高度的政治理论逻辑，现在也有很重要的现实意义。”何厚铧说：“我认为，爱国者的标准不只适用于香港，同样也适用于澳门。在澳门，特区政府除了应该严格按基本法施政外，还要按照邓小平关于爱国者的理论和标准，实行‘澳人治澳’。”

　　他说，对于爱国者的标准，很多澳门人过去是有所认识的，但是还要进一步学习和理解。因为，对爱国者标准的正确认识有利于“一国两制”在澳门的成功实践，更有利于澳门未来的整体发展。（记者房宁）

　　重新发表邓小平谈话对香港政制发展有重要指导作用

　　多位香港知名人士表示，新华社重新播发邓小平有关“一国两制”的重要谈话，让人们全面清晰理解其中深刻内涵，对香港政制发展有非常重要而及时的指导作用。

　　全国政协副主席霍英东说，香港是中国的特别行政区，所以“一国两制”，“一国”是前提，这无可争议。他呼吁港人一定要有国家观念，同时表示，相信大部分港人是爱国的。

　　港区全国人大代表、民建联主席马力表示，由爱国者为主体治理香港是毋庸置疑的原则。在香港从政的人，要严格检查自己是否爱国。现在治理香港的人，包括公务员，绝大部分是爱国的。因此，大家应该在“一国”的精神下，探讨政制发展问题。

　　香港广东社团秘书长欧阳成潮表示，偏离了“一国”，“两制”就不成立。他强调，香港事务是国家的事务，外国的政治势力倘想干预，已涉及中国的主权问题，主权问题根本不容其他国家干预。

　　港区全国人大代表、立法会议员杨耀忠说，“一国两制”的原则对港人而言意义重大，其前提是在“一国”的前提下实施“两制”，如果罔顾这一原则甚至本末倒置，就很危险，也违反基本法，与香港市民的利益相悖。港区全国人大代表林广兆指出，作为一个爱国者，就必须承认自己的民族，承认自己是中国人，做有利香港稳定的事。他呼吁大家深入学习邓小平的讲话，加深对“一国两制”、“港人治港”的认识。

　　港区全国人大代表简福饴表示，在“一国两制”方针下，香港在国家里有着特殊的地位，享受到其他省市所没有的优惠，但前提是，香港是中华人民共和国的一个特别行政区，虽然实行资本主义制度，但主权上仍属“一国”，这是一个基本原则。

　　香港友好协进会主席李东海说，治理一个国家或地区的人，应该是爱国者，这是人类历史的公理。基本法规定香港特区的治理者要宣誓拥护基本法和效忠香港特区，这种要求的精神，也体现在其他国家中。因此，要求从政者和主要公职人员必须是爱国者，这是一种普遍规律和现象。

　　香港舆论：重新发表邓小平谈话具有重要现实意义

　　香港多数媒体20日纷纷发表社评、社论指出，在即将迎来香港基本法颁布14周年之际，重新发表邓小平《一个国家，两种制度》的著名谈话，再次向世人宣示了中央贯彻落实“一国两制”方针的坚强决心。重温这篇重要谈话，尤其是其中关于“一国两制”的论述，关于“港人治港”的内涵及爱国者标准的论述，对于全面正确地把握“一国两制”的精神实质和科学内涵，指导香港政制发展的讨论，具有重要的现实意义。香港《文汇报》的社评说，从邓小平的论述中可以清楚看到4个“统一”：“一国”与“两制”是统一的，“爱国”与“爱港”是统一的，尊重香港的高度自治与维护国家的主权是统一的，保持香港的资本主义与坚持国家主体的社会主义也是统一的。只有认清这4个“统一”，才可能全面准确地理解和贯彻“一国两制”方针，才能切实维护港人的根本福祉，才能符合国家和全体人民的长远利益。

　　社评说，“一国两制”、“爱国者治港”，是香港政制发展所必须遵循的基本原则。对这些问题的认识和讨论，不仅是政制发展讨论中的应有之义，更是其中最重要的内容。不搞清这些原则，具体的政制发展方案就无从谈起。香港社会政制发展讨论中之所以出现不少认识上的混乱，一个重要的原因，就是对“一国两制”的一些基本的原则问题缺乏应有的了解。

　　《大公报》的社评说，邓小平的思想贯穿了整部基本法，他的有关谈话反映的正是基本法立法原意。重温邓小平有关香港问题的谈话，对港人坚持爱国爱港，全面、准确理解基本法将大有帮助。

　　社评说，重新发表邓小平的谈话，显示了新一届中央领导人坚定不移贯彻“一国两制”方针的决心，干扰破坏这个方针的任何企图，都是不可能得逞的。

　　《香港商报》的社评指出，正如当年邓小平作为当时中国的最高领导人，对于回归后的香港政制安排有权利有义务提出建议一样，今天，中央政府主导香港的政制安排同样是天经地义之事，也是权利管辖必须，更是一个国家的内部事务。为了香港的繁荣稳定，为了不允许国际反华势力插手香港的事务，为了不辜负邓小平对香港繁荣稳定的期望，中央政府必须从大局出发，坚决维护“一国两制”的切实落实。

　　《东方日报》的社评说，真正的爱国者有3个标准：对国家是否忠诚，所做的事对国家民族是否有好处，以及是否关心国家的安危。只要香港仍是中国的香港，香港的治权就不可能落入不爱国的人手中。

　　《星岛日报》的社论说，新华社重新发表邓小平谈话时所加的编者按，表明了中央当前要强调的重点：“一国”是“两制”的前提，“港人治港”必须“以爱国者为主体的港人来治理香港”。社评说，明白了这个思维，港人才能够进一步了解中央对政改的想法，建立互相沟通的基础。

　　港人要团结管治好香港——倪少杰忆述邓小平当年的会见

　　20年前，香港前途问题在社会上引起极大震荡。在香港人对前途深感忧虑之际，国家领导人邓小平会见了香港工商界访京团，发表了《一个国家，两种制度》的讲话，阐述中央对香港问题的立场，对港政策就此一锤定音。

　　现年79岁的倪少杰当时身为访京团成员之一，见证了那一令人难忘的历史瞬间。他在接受香港《大公报》专访时忆述20年前的旧事，款款细说当年，仿佛邓小平那天与大家会见时的音容笑貌，仍历历在目。

　　倪少杰回忆说，1984年6月22日下午，香港三大商会——工业总会、中华厂商会、香港总商会的8位代表，包括唐翔千、唐骥千、倪少杰、丁午寿、罗肇强、格士德、朱祖涵、邵炎忠逐一走进人民大会堂，聆听邓小平讲香港前途问题。

　　当年的香港人，对于回归有一份忧心：香港前途会怎样？香港会否改用内地的法律制度？香港会不会没有了自由？……就是在这种社会背景下，工商界的代表们与国家领导人邓小平会面，希望听到国家领导人在这些问题上的表态。

　　倪少杰当时是厂商会的代表。他回忆说，工商界代表来到会见场地人民大会堂时，邓小平亲自走到门外迎接，与他们逐一握手。“当时我有一种特别亲切的感觉，我们都被深深地打动了。开始时，我们都显得很拘谨，但亲切的握手，使我们的拘谨、疑虑都一扫而空。”

　　有关“一国两制”的讲话就在这样融洽的气氛下展开。倪少杰迄今仍清楚记得这样一幕：在邓小平强调“一国两制”时，现场有位成员表示出怀疑的神态，欲言又止，最终也没有说什么。但这位成员微妙的神情变化没有逃过邓小平的眼睛。接着，邓小平回应这位成员的疑问，强调“一国两制”是一项国策，不是少数人可以改变的，他希望各人在香港放心做生意、放心工作。邓小平还向他们指出：香港让外国人统治了100多年，总算要回到祖国怀抱了，将香港交给你们自己去管理，你们要有信心，要团结，要管治好香港。

　　倪少杰说：“其后，邓小平先生问我们有没有信心，我们异口同声说：有！”

　　邓小平的谈话给他们留下深刻的印象。倪少杰说，邓小平多次谈到：在管理香港方面，外国人能做到的，中国人也一定能做得到；香港的繁荣稳定不仅对香港有利，也对国家有好处；如果没有“一国两制”，香港不可能繁荣稳定……

　　就是这次会面，进一步增强了倪少杰对香港回归的信心。回到香港后也将这一信息告诉了厂商会会员，使各人对香港问题有了较深入的了解。

　　倪少杰最后寓意深长地说：“一国两制”是既定国策，若脱离了基本法，脱离了“一国两制”，香港谈不上繁荣稳定！

　　来源: 新华网 【编辑:何俊】

　　相关报道