农民进城务工政府角色值得期待 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月21日14:46 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
黄瞞泰 正月之末,是该干点事情了。开篇之作,意义尤为深远。这不,2月18日拉开帷幕的“2004年广州市农村富余劳动力转移就业系列专场招聘会”,应该属于影响深远的壮举。 报道说,招聘会为广州农民准备了上万职位。尽管这个数字和广州农村的50万富余劳
广州市政府掏钱培训农民促进就业的做法并不孤独。同一天的消息,国家六部委将于3月启动“农村劳动力转移培训阳光工程”,工程规划今明两年对500万农民工开展职业技能培训,培训重点是家政服务、餐饮、酒店、保健、建筑和制造等;在2010年前培训2亿农民! 种种信息表明,今年应该属于“农民年”。从中央的“一号文件”,到六部委的“阳光工程”,再到广州市政府的培训招聘运作,我们不难看到,“三农问题”已经从“认识期”跨越到“实施期”,一场实质性的“农转非”工程横空出世。 之所以要在“农转非”之前加上“实质性”这个定语,是因为已经铺开的这项工程和以往意义的“农转非”不一般,以前的“农转非”属于一块肥肉,用来补偿农民或者卖给农民的,而现在的实质性的“农转非”工程则是一种补药,用来强身健体的。 长期以来,对于农民进城务工,我们没有反对,但绝对没有用过“鼓励”的字眼。一个“民工”的称呼,就能看出几许态度。 我们关注的是,面对这么庞大的农民打工大军,政府扮演了一种什么样的角色。流出方的政府当然是高兴的,毕竟农民兄弟走出去是创收。但遗憾的是,他们在这过程中做了什么了吗?资助?肯定没有!没有听说过一方政府资助农民出去打工的,我们听到的是对民工出行时办这证那证的刁难;组织?鲜有,极少听说过一方政府为劳务输出贡献什么力量的,除了改革开放之初。整个农民打工大军一直处于一种自发的流动,老民工带上新民工之类的,基本属于一种民间性的力量在推动;培训?这是一个全新的概念,属于新兴的力量,在少数地区出现,这是启动实质性“农转非”的中坚力量。 但愿新年的温煦阳光,打在农民兄弟身上,照亮农民兄弟的征途。这是我———一位因知识改变命运的前农民为实质性“农转非”欢呼的理由及期望。(晓航/编制) | |||||||||