下基层采访，经常能在一些企业的大门上看到“重点保护企业”的牌匾。有一次，一位老板指着牌匾洋洋得意地对我说：“我这儿不但是‘重点保护’，还是某书记的包点企业，没有书记的许可，谁也不能到企业检查收费。”
我问陪同采访的县委新闻科的同志，全县像这样挂牌保护的企业有多少家，县领导包点企业有多少家，没挂牌的企业有多少家？新闻科的同志坦率地说，挂牌的企业有十几家，
领导包点企业有五六家，都是县里的纳税大户，没挂牌的企业有50多家。
“重点保护”这种现象，引起了我的深思。
在计划经济向市场经济转轨时期，为了扶持当地企业健康发展，防止某些职能部门和执法人员以权谋私，乱检查、乱收费、乱罚款，政府为这些企业挂上“重点保护”的牌匾，起到钟馗镇鬼的作用，在当时特定的历史环境下，是可以理解的。可是在社会主义市场经济体制日趋完善、我国已加入世贸组织两年多的今天，还给个别企业以特殊保护，就有歧视其他企业之嫌。市场经济是法治经济，国民待遇是世贸组织的游戏规则，其基本精神是法律面前人人平等。一家企业，无论它是不是纳税大户，都应当享有与其他企业完全平等的权利。
在市场经济条件下，政府管理的立足点应该从“强制性管理”向“监管＋服务”转变。这种转变意味着严格依法行政，意味着要为所有企业创造一个透明和公平的竞争环境，而不是给个别企业“特殊保护”。实践也一再证明，企业靠保护活不好，经济靠保护强不了，刻意保护之下，搞出来的也许不是“市场经济”。
一味“重点保护”下去，只会与市场经济的游戏规则产生冲突，从而引发新的问题，对此我们不可不认真思量。①8
