2003年我国国内生产总值为116694亿元，比上年增长9.1％。与此同时，2003年全社会用电量达18910亿千瓦时，增长15.4％。在分析电力需求快速增长的原因时，有观点笼统地解释为经济增长拉动电力需求攀升，于是得出经济形势一片大好的结论，这一观点至少是不全面的。

　　国家统计局1月20日发布的数据显示，2003年我国第一产业同比增长2.5％，增幅同比

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

减慢0.4个百分点；第二产业增长12.5％，加快2.7个百分点；第三产业增长6.7％，减慢0.8个百分点。事实上，目前我国的经济增长很大程度上是以消耗大量资源为代价的，我们的经济增长水平是很低的，用电量的快速增长并不能够说明我们的经济增长水平。

　　近年来高耗能产业如雨后春笋，2003年我国电解铝产量达到500万吨，以电解铝生产一吨铝耗电15000千瓦时，去年消耗掉了750亿千瓦时电力，约相当于10座百万电厂的发电量。硅铁也是耗能大户，一座年产1万吨的硅铁厂，要消耗1亿多千瓦时电力，据了解，仅西部某省就有近100家硅铁厂。然而，硅铁企业执行的电价远远低于大工业用电和居民生活用电。如果硅铁厂电价达到其它大工业用户的电价水平，利润空间相当有限。电解铝同样是依靠优惠电价生存的，若没有低廉的电价，几乎无法生存，他们所创造的效益和电力利用率相比，实在不成比例。高能耗产业不仅占用了很大比重的资源，对环境的影响也很大，尤其是环保治理不达标，超标排放的企业。我国的经济增长与煤、电供应及环境的承受能力极不协调。人们常说电力是国民经济的晴雨表，但高耗能产业让晴雨表失准，电力的增长无法说明我们的经济增长水平。

　　我国煤、水、石油等主要能源的人均拥有量远远低于世界平均水平，而能源利用效率较低、消耗高、浪费十分惊人。我国是世界上创造GDP代价最高的国家之一，国内重点钢铁企业每吨钢铁可比能耗比国际水平高出40％，电力行业中火电煤耗比国际水平高30％，我国万元GDP能耗是世界平均水平的2倍，是发达国家的10倍，这对我们这个人均占有资源少，浪费却又严重的国家来说是不应该的。

　　人们注意到，发改委在调高销售电价的同时，对高耗能企业的用电价格政策进行了调整，除符合国家政策的优惠依然保留外，要求地方停止执行电力供大于求时期自行出台的电价优惠政策。

　　其实，不管是水力、核能还是火力发电，都是以重大的环境和资源代价换来的，水电设施改变了江河的生态状况，核电站输出核废料，火电燃煤产生大量的有害气体和粉尘，污染空气，导致全国大范围的酸雨。工业革命以来，人类燃烧了大量煤炭，大气中二氧化碳含量提高30％，温室效应使南北极的冰山融化，海平面上升，气候异常，导致一系列生态灾难。发电的能源大部分是不可再生资源，非常宝贵，再也不能鼓励消费了。

　　有专家指出，这次电力紧张也并非完全是坏事，它有利于产业结构的调整，限制高耗能产业的发展，推动企业使用节能设备和节能技术。对于企业来说，应该从自身利益以及社会长远利益出发，多发展高效节能设备、加速淘汰高耗能设备，通过节能改造、推广高效节能设备，降低生产成本，提高企业市场竞争力。对于电力系统来说，老电厂应加大技术改造力度，降低电厂的发电能耗和用电率；电网应优化输电、供电系统网络结构，合理配置无功补偿装置，推广节能型输变电设备。