中国日班网站消息：中国日报香港版将于2月23日发表题为《夏教授帮助港人反思》的社论，以下是社论全文：
新华社发表中国社会科学院法学研究所所长夏勇教授的文章，详尽地论述“一国”与“两制”的关系。这既是对邓小平20年前重要谈话的具体阐释，也是就目前香港社会存在的片面理解甚至有意曲解“一国两制”的错误认识，有针对性地说理。
本报日前在社评中指出，“香港存在着一种值得警惕的现象，一些人只是泛泛地讲‘一国两制’、‘港人治港’，却忽略了它们特定的内涵。”客观地说，回归只有六年，许多人对“一国两制”的概念缺乏深入的了解并不足怪。但这种状况必须尽快改变，否则在类似政制发展这些涉及“一国两制”根本原则的问题上，难免盲从甚至被误导。
“一国”与“两制”的关系是“一国两制”的核心，也是它的精髓。对这个问题的最好概括，就是邓小平所说的“在一个国家的前提下实行两种制度”。“前提”是什么？从逻辑学上说，前提就是可以推出另一个判断来的判断，也就是说，没有前提，后面的结论就出不来。还是邓小平讲得通俗，没有了国家主体这个前提，“香港的繁荣和稳定也会吹的。”
回归后，香港的确有些人强调“两制”而忽视“一国”。说得婉转些，他们奉行的是实用主义哲学。在政治上强调“两制”，不愿意中央政府介入香港的政制检讨，甚至不愿承担对国家安全的责任；在经济上又强调“一国”，希望中央和内地对香港多施援手。这种以自我为中心的逻辑必然导致“两制”的不协调，进而破坏“一国”的基础。
九七回归后，香港几经冲击均可化险为夷，得益于有了一个无私地关爱香港并且变得越来越强大的祖国。中央不干预特区自治范围内的事务，不从香港拿一分钱，而每当香港遇到大的困难，中央都会给予大力帮助。越是如此，港人越应该珍惜“一国两制”的好局面，树立鲜明的国家观念，自觉维护国家的主权和安全，尊重中央的权威和内地的制度。在澳门特区成立一周年时，当时的国家主席江泽民也曾阐述过“一国”与“两制”的关系。他说，讲“一国”，是指特区是祖国的一部分，内地始终是特区的坚强后盾；讲“两制”，是指内地和特区实行不同的社会制度，中央政府不干预特区自治范围内的事务，特区也要维护中央的权威和国家的利益，决不允许极少数人利用特区进行针对中央政府和分裂国家的活动。
“一国”与“两制”不是平分秋色、半斤八两，而是先与后、源与流的关系。没有“一国”就不会有“两制”。夏教授不愧是法律专家，讲法理深入浅出，层次递进，分析透辟。相信只要是抱着理性讨论的心态阅读此文，都会得到教益。每一位读毕夏教授文章的人，皆应对照一下自己以往对“一国两制”的理解，以纠正偏谬、正本清源。
