中国台湾网2月24日消息 据新加坡《联合早报》刊登的一篇台湾政情分析文章认为，在台湾，每逢当局与地方“选举”，很多“候选人”都会告来告去，唯恐天下不乱。自今年元月起，法律告诉的层次首次拉到了“总统选举”的高度。人们不禁要问，几名“候选人”的动机和心态究竟为何?
第一，他们对对方的抹黑已经忍无可忍，为了讨回公道，打官司是唯一的途径。即便
败诉，控方仍然可以把责任归咎于法官的误判。
第二，他们以拖待变，因为法官和检查官手里的案件太多。换言之，在3月20日“总统选举”之前，吾人不可能知道判决结果。举例而言，前“名法”委员朱高正被一位“候选人”控告，10多年后才结案。但是，一些选民习惯地认为，控方是清白的，是被冤枉的。
第三，误导一般大众的判断。在台湾地区，只要花一点钱，诽谤罪就可能免坐牢。得(增加选票)与失(律师费)衡量之后，控告对方还是划得来的。在“候选人”当选“总统”之后，他仍然可以直接或间接地影响二审判决。须知，台湾有些法官确实精通法律，也有正义感，但不幸的是，这样的人毕竟不是大多数。
第四，打官司可以减少心理压力，因为控告别人，就等于采取了攻势，只要对方无法提出诬告来加以反击就可。
第五，告对方可以遮盖或模糊一些事实，换句话说，法律诉讼变成了一个工具。
总之，大多数“候选人”的动机和心态是不健康的。也因为这样，至少10％的选民在3月20日那一天将投废票或者弃权。（佐林）
