中国网民数量据称已增至7950万人。新一期《瞭望新闻周刊》的报道认为，中国网络舆论仍期待理性与深入。

　　一 网络情色化倾向与色情问题

　　报道指出，受商业利益驱使，一些商业网站在引导网络舆论发展的过程中，重经济利

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

益，轻社会责任感，甚至明目张胆地做起违反道德和法律的勾当。比如一些商业网站传播、出售各种形式的色情信息，败坏了社会风气，毒害了青少年的健康成长等。

　　报道说，目前，由于管理缺位，一些不良行业采取“网上谈条件、网下作交易”已成为公开的秘密。在某网站聊天室，“付费找”、“付费做”、“一次800”等暗示极强的网名屡见不鲜。有人说，网络已成为性交易的隐秘通道。

　　2003年2月20日，北京市第二中级人民法院作出判决，判处多次合伙抢劫、强奸“网友”的被告人刘卫东有期徒刑20年。而当天到庭的媒体对该案件中被害人身份的兴趣超过了案件本身。据了解，被害人所用的网名为“一夜情”、“我需要”、“爱钱女”等。被告人的辩护律师在接受媒体采访时表示，虽不能说该案件的被害人是专职从事色情服务行业，但根据有关案卷材料，案件中的被劫“网友”确实有网上聊天、网下交易的行为和企图。

　　青年网络研究者王吉鹏认为，网络情色化倾向与色情问题，既是一个老问题和全球性的通病，也是当前网络舆论中存在的突出问题。不但中国解决起来很难，在监管制度、法律规范很好的国家如新加波、德国等，也都面临着和我们一样的困境。

　　二 谣言增多

　　据统计，去年4月以后的一个多月里，仅北京、广东、河北等17个省市公安机关查处的借非典问题利用互联网、手机短信制造传播非典谣言案件就有107起，依法刑事拘留12人，治安拘留33人，罚款20人，行政警告25人，批评教育24人。

　　王吉鹏认为，网络谣言主要来自两个方面：一是一些新闻媒体的报道不准确或者因角度差异，造成网民群体的理解差异，进而形成与事实相距很远的谣言。二是通过网络信息的留言或者BBS上的一些道听途说改编之后形成新的谣言。而这些谣言在得到澄清之前，会逐渐引发出新的倾向性更加鲜明的网络舆论，越来越偏离于事件的真相。

　　三 谩骂与攻击

　　报道说，网络的匿名性及隐藏性使网民对于他人的攻击和谩骂成为一种可能。这种谩骂和攻击在一些访问量很大的商业网站新闻后面的留言里常常现身。这些留言有的是发布各种各样的有辱人格的小道消息，有的则是赤裸裸的人身谩骂。而在很多论坛里，对于他人的不负责任的攻击也屡见不鲜，这些攻击都是以骂人和损人为主，而不是以探讨问题、研究问题的心态进行辩论，属极端的人身污蔑与攻击。

　　去年刘涌案被辽宁高院改判后，北京大学法学院教授陈兴良发表文章认为，刘涌案改判是为了保障人权。作为一名法学教授，对案件进行学术探讨本无可厚非，网民有不同看法也完全可以与之进行探讨和交流，但遗憾的是，网民的评论几乎是一边倒地声讨陈兴良，污言秽语不堪入目，极尽人身攻击和谩骂之能事。

　　四 有被敌对势力利用的危险

　　前不久，千龙网发表一篇署名蒲红果的文章《美日高薪雇用“网络特务”占领BBS专事反华调查》，说美国、日本雇用网络写手占领全球中文BBS，专事张贴“诬蔑、攻击中国的文章和真假消息”。报道说，有关部门负责人表示，不管文章所述是否准确，但这一事件的发生至少从一个方面提醒我们，网络舆论客观上存在着被敌对势力利用的危险，应当引起的警惕。

　　五 隐私披露等其他问题

　　报道指出，网络舆论问题还表现在隐私披露、窥视与被窥视、虚假信息发布等问题上。王吉鹏认为，网络本身虽然具备新闻出版的一些特征，具有信息交换与获得的途径，但本身却是信息纪录的缺失者。

　　报道分析说，网络的写作和发言没有传统媒体的监督审查监管体系，而所属网站在现有条件下又很难扮演传统媒体的审查职能，加之一些网站经营者在商业利益的驱使下，忽视社会责任感，根本就没有认识到这一问题的重要性，很容易出现隐私披露、谩骂与虚假信息发布等问题。

　　隐私的披露往往都建立在对臆测丑闻的曝光上，各类明星是被“关照”最多的。在一些小网站里，常常可以看到某某明星是同性恋、性变态的信息披露。虚假信息发布的情况也相当普遍，许多未经核实的道听途说消息都在互联网上传播。

　　报道分析认为，就网民而言，当前网络舆论存在的一个突出问题是偏激和非理性，表现出很强的群体盲从性。受信息来源的限制，网络舆论与真相之间存在着一定的距离，有的新闻或者是信息源受角度及空间所限，报道并传播的事件本身并不确切，有些甚至是谣言，但大多数网民面对这样的消息，却很少质疑其真实性进而辨别真假，表现出一种群体的盲从与冲动。

　　中国网友报主编申江婴认为，网络舆论也许并不是靠言论的理性和方案的可行性，很可能仅取决于争辩双方上网时间、发帖数量的多少。如对于刘涌案，可以用“世人皆曰可杀”来形容网络舆论的指向。但在这一案件的进程中，“程序正义”与“事实正义”之辩一直就没有停止过，即使是最高法院重审刘涌案、刘涌被判处死刑立即执行之后，网上的辩论仍然如火如荼。但最后道德指责和无聊谩骂喧嚣一时，讨论没能理性有序地深入下去，网络上人人平等的说法也开始遭到质疑。

　　对于网络舆论存在的种种问题，长期从事网络问题研究的中国社科院哲学研究所郭良副研究员认为，这些问题在实质上是社会本身的问题，网络本身什么也做不来，没有网络，这些问题在现实社会中也同样存在。网络只是提供了一个空间。(记者：杨桃源、韩冰洁、苗俊杰)（来源：央视国际）