本报关于“禁讨”的报道引起了社会各界的广泛关注，不少市民纷纷打来电话，发来电邮，向本报报料，并关注部分行乞者的生存状况，述说自己身边发生的故事。也有不少网友纷纷发帖表明自己的看法。本报记者经整理，摘录部分市民和网友的声音如下：赞成
乞丐应该全部清走，对于地段无法划分。很多乞丐为了博得同情，通常把自己弄得很脏，这样极容易引起传染病。大多数乞丐都是从外地流入到广东的，把整个城市弄得乌烟瘴
气，如果再这样放任下去，全国都会这样。另外，残疾乞丐，政府应当收容，让他们自食其力。小孩子最好能有人收养。（市民 卢小姐）
我住在淘金路，一天早上开车到小北天桥与粤新酒店门前一带，刚到桥下，就有十多个乞讨者围了过来，有男有女，有老有小。看见我停车后，一个小孩突然迅速地趴到车上，并且用手不停地拍车门。这样的情况不只我一人遇到过，他们严重地堵塞了交通。我下车让他们走开，可小孩竟然向车内吐口水，还赖在车上不走了。如果不给钱，他们就赖着不走，如果给了钱，又助长他们的这种不良行为，影响了交通。真是左右为难啊。（中国人寿保险公司干部 李先生）反对
乞讨行为对每一个公民来说，都是一种个人的自由。是一种在不妨碍别人自由的前提下的一种个人行为。既然正常的乞讨是合法合理的，那么就大可不必设置什么“禁讨区”。乞丐的公民地位是不可否认的，那么凭什么同样是公民，有些地方你去得，我去不得？这样做是一种明显的歧视。设置“禁讨区”也是于法无依的。（网友 田德政）
乞讨的大多是弱者，是社会的问题，不应立法去打击他们，应当立法帮助他们。对真假乞讨要用科学的方法分清二者。对这些社会弱势群体，政府不应太大打击，乞讨全世界都有，每个国家的宽容度都有所不同，何况是我们社会主义国家。不应把他们逼上绝路，也不应建禁讨区。他们并没有犯法。总之，应对其采取“怀柔政策”。（市民 黄先生）（夏天/编制）
