读《成熟辩》 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月25日12:19 光明网 | |||||||||
张国祚 谷长春同志是我尊敬的一位师长。他有很强的社会责任感,虽年逾七十,仍笔耕不辍,常以思维敏锐的杂文颂美斥丑,扬善抑恶,褒是砭非。近读其杂文集《成熟辩》(吉林人民出版社出版)颇有感悟,体会最深者自然是对“成熟”的理解。
我感到《成熟辩》本身就很成熟。其所以成熟恰在于辩之合理。谷先生首先从正面肯定真正值得称颂的成熟,即指“在做人处事方面比较老到,得体,无不及又不逾矩。”继而从三个方面举例说明。从政治品格上看,遇事不为个人利害所动,“能够自持,把握分寸,有原则性和正义感,对不合理不正确的东西敢于表明自己的态度,同时又严以律己,宽以待人”。从思想方法上看,“具有辩证的思维素养,遇事能发展地、联系地、本质地看问题,不为表面现象所迷惑,善于洞察世事、解决矛盾”。从个性修养上看,“具有良好的性格涵养,遇事比较理智,不感情用事,冷静而不过激,宽容而不失态,该妥协时则妥协,需饶人处且饶人等等”。这样的成熟,对于一个人来说是难能可贵的。 凡事过犹不及,真理超越一步就是谬误。成熟也是有度的,超越了这个度,值得赞许的成熟就可能走向反面,或变成圆滑世故,或变成老奸巨猾,或变成是非不分。《成熟辩》的可贵之处正在于,它深知“生瓜不可当熟瓜收获,而熟瓜过劲儿就成烂瓜了”的道理。谷先生不仅赞扬了真正成熟的德能气质,而且鞭笞了那种过度“成熟”的混沌心态。《成熟辩》把这种过度的“成熟”也分为三类。一是“看风使舵,溜须拍马,逆来顺受,惟上命是听,绞尽脑汁,讨好上级”。二是“远离坦率,视诚信为幼稚,信奉不说谎办不成大事,”“蔑视良知,暗笑他人‘良心’值几个钱”。三是“以‘难得糊涂’为高,见怪不怪,四面见光,八面玲珑,只栽花不栽刺,遇到矛盾绕着走”。谷先生所披露的这三类“成熟”,在当今社会里真可谓屡见不鲜。 党风政风也好,社会风气也好,出现一些问题并不可怕,可怕的是人们见怪不怪,听之任之,随波逐流。因此,谷先生振聋发聩地指出:如果大家都效仿这种无棱无角、无真无假、无善无恶、无美无丑、无是无非的“成熟”,“我们国民的人格素质将会怎样?我们社会的道德风尚将会怎样?我们民族复兴的伟大事业又将会怎样?”这三个“怎样”问得何等的好啊! | |||||||||