徐院长最近比较“烦”。这位南京博物院院长，这些天一连接到40多个海内外要求采访的电话。电视剧《国宝》热映后，媒体盯着他追问：———南京博物院那2211箱（共计10万件）抗战时的故宫南迁文物，到底应该归谁？

　　———10万件国宝60年来没开箱吗？

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　———国宝不见天日怎么利用？

　　本报记者上门时，新华社记者前脚刚到，扬子晚报记者后脚又来。

　　但徐院长一概免谈，哪怕是媒体最关注的“尽早利用起这批国宝”问题，他依旧强调那一句：归属问题尚未解决，箱子不可能打开。

　　然而，南博前院长梁老很肯定地当面告诉记者———当年在他的主持下，南博早就把这批国宝开箱利用起来了。

　　当时，火冒三丈

　　“不但开了箱，还曾经展出过呢。”南博前院长梁老向记者回忆道，早在上世纪80年代末90年代初，这“2211箱”就已经统统打开过，还从中遴选了最具价值的几件明清瓷器，放在南京博物院瓷器陈列馆里公开展出。当然，没有标注任何出处。

　　之所以这么做，正是应了所谓的“归属权”，冲冠一怒。

　　“2211箱最初确实是故宫的。”梁老介绍，1931年九一八事变，1933年国宝南迁，13491箱故宫文物运到南京浦口，因南京库房没造好，转至上海租界银行金库里躲了3年，好不容易运抵南京刚半年，又连爆七七事变和八一三事变，8月14日便开始“宝”分三路向陕西、贵州、汉口迁运。

　　抗战胜利后，全部运回南京。解放前夕蒋介石运往台湾2972箱，建国后又断断续续往北京运，1962年故宫在南京的分部撤销，包括“2211箱”在内的南迁文物库房移交给南京博物院。为此故宫博物院与江苏联合发过个文，由南京博物院代管一年。“当时的故宫院长亲口表示，一年内故宫不来清点，‘2211箱’就归南博。”上世纪80年代末，故宫博物院一位新领导旧事重提，称一年为期的口头协议不算数，“2211箱”应回归故宫，“他还给江苏省长写信说，‘不相信南京博物院的领导竟然愚蠢到想强制霸占这批东西的地步’。嗬呀，当时我一听火冒三丈。”

　　“火冒三丈”的结果，便从“2211箱”中挑了几件宝贝，摆在南博公开展出。

　　起价美金四千万

　　都展了些什么宝贝？“坦率说，剩在南京的2211箱故宫文物，大量是不怕潮的瓷器，而且多为茶碗菜盘一类实用物品，这恐怕正是它们被挑剩到最后的原因。不过我们开箱后，还是发现了几件精品。”梁院长说，“有个明代大瓷盘，直径长达半米，称霸全国，是现存古瓷盘中的最大，弥足珍贵。这件大瓷盘的烧制方法，也是当时罕见的‘釉里红’，明代一连数朝上百年，没烧制成功一件。你问市场价值？打个比方吧，上海博物馆刚刚受赠的那个粉彩蝠桃纹宝瓶，4150万港币创下清瓷世界纪录。我敢说，这个‘釉里红’大瓷盘要是拿去拍卖，铁定比‘4150万’贵得多。”记者也从南博现任徐院长那里得知，曾有德国专家说，这件明代“釉里红”要是拿到国际市场拍卖，起拍价最少4000万美金———人民币3.3亿呐！

　　“2211箱”还有啥？除了一套完整的清朝皇帝婚床垫褥、清代历朝皇帝牌位，梁老称也是海内孤品之外，他还提到一只青花瓷鼎，“青花瓷本来没什么稀奇，但像这样半米高的官窑青花瓷鼎，全国仅有两件，也算是一件稀珍。”

　　当年国民党政府主持文物运台的杭立武，在他写的《中华文物播迁记》一书中说：南迁书画9000多件，运台5458件，其中就有堪称“中华第一宝”的书圣王羲之《快雪时晴帖》；南迁铜器2787件，运台2382件，其中就有铭刻字数最多的西周重器毛公鼎；南迁瓷器27870件，运台17934件……“库中特别宝藏之件，几乎已全部运台”。

　　国宝南迁在上海，曾经优中选优地挑了80箱最精品，送往伦敦参加“中国艺术国际展览会”，那个轰动！有套《历代帝后像》中宋太祖的画像，仿制像片贴遍了伦敦大街小巷的店铺橱窗。“如今这80箱，几乎全在台湾故宫当镇馆之宝呢，我们就剩了个大瓷盘。”

　　记者在南京博物院的瓷器展览馆里，迎面见到的第一件器物，便是那只“釉里红花卉纹盘”。记者又看到了梁老所说那个半米高的青花瓷鼎。看来，“2211箱”的展览，一直“持续”到今天。

　　然而，在南博现任的徐院长那儿，记者听到的却是截然不同。

　　莫叫国宝再沉睡

　　南博打开过那2211箱文物吗？“没有。”2211箱文物曾经陈列展览过吗？“没有。”徐院长面对记者的再三追问，始终斩钉截铁。

　　如果是这样，现在馆里那个明代大瓷盘哪来的？徐院长的说法是，“南博馆藏的南迁国宝，除了故宫文物，还有5415箱沈阳故宫和承德避暑山庄两处行宫的起居用品，当年已划归正在筹建的中央博物院，也就是南博前身。那只‘釉里红’大瓷盘，是行宫文物。南博馆藏40万件，20多万件就是那5415箱的东西。”

　　只是，最重要的，那“2211箱”故宫文物到底打算怎么办？

　　徐院长依然言辞谨慎：“在归属权问题还没有解决的情况下，只能是先把它们保管好。”他强调，“2211箱”所存放的库房，虽然是上世纪30年代的建筑，但新中国成立后一直积极修缮，至今已是几百万资金投下去了，文物存放没问题。

　　而在梁老看来，归属权实在不必再争论，“2211箱国宝无论是放在故宫还是南博，都有能力收藏好，本质上也都是在替国家收藏而非作它途。国家藏品属于国家，政府责成博物馆代表国家收藏利用，并不存在所有权争议。中国历史博物馆那个著名的司母戊大方鼎，就是南博在建国十周年时支援的，故宫那个赫哲族用动物皮毛做的皮筏，也是南博支援的。当年国宝大迁移，故宫和南博同生死、共患难，何分你我呀？”

　　梁老还透露说，其实国家有关领导人早有指示———停止争论。这么多年来南博和故宫也实际上达成了共识，“我一直都很感动，有次碰到故宫一位副院长，说起他们那位领导写信骂人的事，他当即就代人受过，郑重地向我鞠躬道歉。其实不管谁收藏这‘2211箱’，最重要是别让国宝湮没在无休无止地无谓争吵中，南博的开箱利用，就是对历史负责。”

　　十万文物怎么办？无论如何，第一位的，名正言顺落“户口”。本报记者郭泉真 陈江