“皇粮国税”取消的背后 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月26日03:07 齐鲁晚报 | |||||||||
提高了农产品成本降低了国际竞争力 目前中国是世界上惟一仍然专门面向农民征收农业税的国家,总税率为8.4%。国家税务总局法规处处长王道树认为,加入世贸组织后,国外竞争对国内农产品市场压力明显加大。我国农业本来就是弱势产业,农业税则进一步提高了农产品的生产成本,使中国农产品在国际市场上的价格竞争力大打折扣。
“目前美国、日本和欧盟国家对本国农产品的补贴是我们远远做不到的。根据世贸组织规则,我国可使用‘绿箱’‘黄箱’政策补贴农民,说可以补到8%,可现在实际能达到的大约也就是2%。这迫使我们采取包括减税在内的积极政策,支持农业发展。” 城乡收入差距加大农村税负高于城市 城乡收入差距不断加大也是减免农业税的重要原因。2003年,这个差距已达到3.3:1。“怎么提高农民收入?”王道树说,“一方面要创造条件让他们增收,另一方面就要给他们减负,而农业税是农民负担中最大的一块。” 从另一个角度看,农民的税负远高于城市居民。王道树分析,同样作为纳税人,城市居民交个人所得税时,先要把起征点以下的收入扣除,而农民交农业税却从没有起征点。如果征农业税也像征个税那样扣除,至少有9成以上农民达不到纳税人水平,应该不交税或者少交税。以城市居民个税起征点800元每月算,每人每年应扣除9600元,全国农民有多少一年能挣这么多钱? 作为生产者和经营者,城市工商业者把商品拿到市场上去卖才交税,而农民无论实际产量和成本消耗多大,都必须按定额交税,这使得农业税几乎变成了“地租”。根据换算,农产品增值税的税率比工业品增值税的税率要高出5至8个百分点。 许善达说,城市和农村实行两套不同的税制,是我国城乡二元经济结构的典型反映之一。这不仅显失公平,更加剧了城乡居民收入差距的扩大。“城乡差别是历史形成的,不可能在很短时间内得到扭转,但是发展到现在,我们不能让这种情况再加剧下去。” (据新华社) | |||||||||