国家大力推广的太阳能热水器在辽宁丹东遭遇“寒流”，几个部门联合发文，要求上万户居民将住宅楼上安装的太阳能热水器全部拆除。媒体报道说此举引起经销商和居民的强烈反对，目前有关部门也陷入了拆还是不拆的两难境地（2月25日《齐鲁晚报》）。

　　说来滑稽，当地有关部门做出这项规定的理由，竟是“考虑整治市容环境的需要，从飞机或山顶往下看，楼顶乱七八糟不美观”。看完这理由我差点没笑出声来，有谁会为看一

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

个城市的市容环境，专门坐飞机去看呢？即便有人有那个雅兴，从那么高的地方也看不清呀。

　　这反映出了什么呢？依我看，一是在一些部门那里，只图自己出政绩，全然不顾群众利益。就拿丹东这事说，太阳能是国家大力推广的清洁能源，既环保又方便，但价格也不菲，每台都在两三千元，政府部门只为市容“美观”就要求全部拆除，那损失谁来负担？

　　二是一些政府部门出台规章的随意性极大。经济学上有个说法，一项公共决策如果得到民众的肯定，就会提高全社会的福利水平。而丹东这样一个关系千家万户切身利益的政策，不经过充分调研论证，不得到群众的认可，就轻易出台了，老百姓自然不答应。

　　三是说明一些部门缺乏科学管理社会的能力。太阳能热水器进入城市有些时日了，居民都是将热水器安置在楼顶，这些政府部门当初为何不注意到其“负面性”呢？自己缺乏发现问题的能力，问题出现后再将责任后果转嫁于群众，这不正是管理水平低下的表现吗？

　　作为城市的管理者，对城市进行科学的整治规划，让市民有一个爽心的生活环境，这是政府的职责，但制定出台政策光有政府的善意还不行，还要考虑老百姓的利益，要有民意做基础。如此，才能使政策得到好的推行，达到管理的目的。这也算是丹东市给我们的一个小的经验教训了。