高立学
人上一百，形形色色。在一个自由社会里，只要不违法，哪怕有点缺德少教的，任何人尽管可表达或提出自己的各种愿望和要求，如果这愿望和要求恰巧有人响应，那你们俩就算正瞌睡时碰上个枕头，爱怎么实现梦想就怎么实现去。
据2月24日《新闻晨报》载，南京某人想以400元的月薪给自家的宠物狗请个保姆，并对“狗保姆”提出几点要求，其中最主要一点是“要把狗当孩子看待”。此事难免引来七嘴八舌，一位女士认为，若让她顺便照顾宠物未尝不可，但专门侍候一只狗且得视其为孩子，自己做不到。自己虽是农村人，但尊严不能丢。
很显然，这位南京某人的“招聘启事”就属于那种“只要不违法，尽管可表达或提出自己的愿望和要求”一类，从当前就业难的角度来看，我们甚至还得感谢他为社会提供一个“就业机会”。但不好意思，尽管他如此“慷慨”，我还是有权利谢绝他这一番“好意”，并坚持认为其他人也有这份权利———比如那位农村妇女，哪怕她这是一种死要面子活受罪。
可我没想到，人家一句“尊严不能丢”竟挠到了一些人的耳朵根儿，消息刚出，我就读到两篇这样的文章：“为狗服务与尊严何干？太敏感了吧！”另一篇则扯出了“仇富心态”：“这其实是对富人的富足不满意的表现。”哇噻！我瞪大眼睛都查不清写下这样文字的人脑子里究竟缺了几根弦，当然，“在没有强迫性的前提下，人侍候狗没什么不公平”———可你是否知道，一些貌似公平的东西里面隐含着多少鄙视与轻贱？当然，“人和动物都是生命，我们应抱有同样一颗慈爱之心”———可你是否想过，有些人却只爱动物而不爱人？我就纳闷了，人家一个农村妇女仅仅把自己当成一个人看，到了某些“文化人”嘴里怎么就成了这“症”那“症”？只差把话挑明了：我看你饿得还是轻！倘若能“确诊”你果然不存如此歧视的话，我倒担心你是否常常感到缺氧———因为我怀疑你是生活在真空而非现实！
刚才说了，侍奉狗没什么，动物园的工作人员干的不正是这活儿吗？同样，我也热爱动物，倘是自家养的狗，我宁愿搂着它睡、跟它称兄道弟，但谁要是想“买”我去取悦那专门用来取悦他的狗，我当然可以宁愿“失业”也不干！我这样说的意思就是，对于这样一个“职业”，有人愿意干咱不反对，但如果谁不想干也劝你免开尊口。对于后者的尊严观，或许是一种“迂腐”，但我坚持认为，一个人在人格、尊严方面，“过敏”一点至少比那麻木不仁要好一些。
