中新社香港二月二十五日电 题：中央非压制民主而是聚港人共识推动民主进程──访港区全国政协委员刘乃强
中新社记者萧纯
港区全国政协委员刘乃强认为，中央重新发表邓小平关于“爱国者治港”的讲话，
不仅不是压制民主，而是诚心诚意地与港人进行沟通，希望藉此凝聚共识，推动香港的民主进程。
针对香港各界就政制发展问题引发的争论，官方新华社最近重新发表了一九八四年邓小平有关“一个国家，两种制度”的讲话。这篇讲话旋即在香港社会引起热烈反响。大多数港人表示认同香港回归祖国后“要由爱国人士管治香港”。但也有少数人心存疑虑，担心香港的政制发展受到影响，是耶非耶？本社记者就此采访了对“一国两制”和香港政制颇有研究的刘乃强先生。
刘乃强指出，《基本法》白纸黑字写明香港特区行政长官的产生最终由普选产生，以及特区立法会议员最终也将全部直选，这本身就体现了中央对香港民主的高度重视，以及按照循序渐进原则推动香港民主化进程的努力，何来“压制民主”之说？他反问“中央何时反对过香港民主？”
刘乃强认为，中央重新发表邓小平的有关谈话，正是香港各界就政制发展意见纷陈、争论不休之时。其目的正是希望通过与港人的诚意沟通，加深港人对“一国两制”和“爱国者治港”内涵的理解，化解歧见，凝聚共识，推动香港政制的健康发展。他说，只要港人细细体味“讲话”，便能明了中央政府的此番用心。刘乃强强调，争拗只能导致社会分化，有了共识才能增强港人的信心，把香港的事情做好。如果港人有了共识，香港政制改革的快或慢都不是个问题。
邓小平当年在讲话中明确指出，“一国两制”就是在中华人民共和国内，国家的主体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。这就是说，“一国两制”是“在一个国家的前提下实行两种制度”。至于“港人治港”，邓小平强调必须“以爱国者为主体的港人来治理香港”。刘乃强认为，解读邓小平的这两个“主体”概念非常重要，也就是香港实行“一国两制”，“一国”是前提，没有“一国”便没有“两制”。他认为，中央与香港特区是一个不可分割的整体，要处理好香港有关事务，没有中央政府不行，缺少特区政府和港人也不行，“三者应该融为一体”。刘乃强指出，香港政制的发展不是可以撇开中央，由“香港自个儿说了算”，而必须受到《基本法》的约束。这次中央亮出“一国”是“两制”的前提及必须“以爱国者为主体的港人来治理香港”的政策底线，是“主人”对“家人”的爱护，是完全合情、合理、合法的，何来“中央干预香港”之嫌？
至于中央强调必须“以爱国者为主体的港人来治理香港”，刘乃强认为，这更是邓小平讲话中的一个精髓，是“港人治港”关键的界线和标准。他说，我们必须理解这话是针对“治理香港”的人，而非普罗百姓。中央认同绝大部分港人都是爱国的，这是十分正确的评估，也是“港人治港”的重要基础之一，古今中外任何一个主权国家和属下的地区，都是理所当然地由爱国者来治理。但是，香港历经英国一百五十多年的殖民统治，以及英方在过渡时期的刻意培植和安排，在现有的“治港班子”和立法会中，仍有少数人不完全符合邓小平提出的“爱国者标准”，这是不正常的一种状况。
刘乃强指出，最近一些自诩为“民主派”的人，一边硬说自己是“爱国者”，一边又称自己受“压制和排挤”。看一个人是否爱国爱港，是否符合“港人治港”条件，其实不难。但“你总不能一边焚烧《基本法》，一边自称为爱国者吧！”。刘乃强强调，推动民主与爱国并不矛盾，在香港，社会各界都在为推进民主而努力，包括许多爱国者在内，并非只是那些“民主派”人士所为；但推动民主并不等同爱国爱港。如果有人不尊重自己民族，不诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，损害香港的繁荣和稳定而被否定，那不能说是受到“压制和排挤”，只能说是他自绝于“港人治港”之列。完
新华社播发：“一国”是“两制”的前提和基础
香港舆论认同“一国”是“两制”的前提和基础
中国日报香港版社论：夏教授帮助港人反思
香港财政司司长唐英年：“我以做中国人而自豪”
港报评论综述：选举制度必须保证“爱国者治港”
