前资深外交官点评六方会谈开幕发言 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月26日08:20 东方网-文汇报 | |||||||||
朝鲜不是利比亚 杨成绪 这次开幕式传达一个信息,六方都愿意取得实质性结果,共识进一步加深。需要指出的是,在对待核问题上,美国虽然在伊拉克失了分,因为至今没有找到大规模杀伤性武器
美主和派占上风 安惠侯 开幕式上各方团长的发言均表达了采取灵活和耐心的态度,因此给人“谨慎乐观”的印象。但是,“冰冻三尺,非一日之寒”,由于牵涉到各国自身利益,不可能要求一下子解决这个问题。 朝核问题的产生是朝美敌对关系衍生而来,由于双方的仇视,使朝鲜觉得需要发展核武器来自卫。在克林顿时代,美国考虑采用“外科手术”对朝进行打击,最后导致了1994年日内瓦四方会谈,但之后,美朝双方都没有实践诺言;布什政府上台后将朝鲜列为“邪恶轴心”国家,列为核打击目标国之一。在此背景下,朝鲜公开自己有核生产能力。美国国内有两种意见,主和派和主打派。我们必须注意,虽然目前凯利代表了布什政府当前的政策,即和谈是当前最合适的方法,这说明主和派目前占了上风,但是不能忽视主战派仍然存在。最近利比亚政府的弃核表现给布什政府的强硬派以鼓励,认为这是因为攻打伊拉克所形成的威慑。但实际上,利比亚的弃核计划在此之前已经提出。所以,美国强硬派想要朝鲜学利比亚是不现实的。 凯利话中有话 秦华孙 中方代表团团长王毅副部长的讲话比较全面,提出了第二轮六方会谈的具体目标。朝鲜代表团团长金桂冠的发言既强调了原则,又保持了在今后会谈中的灵活性。日本提出了坚持一揽子解决朝核问题的原则,比较含蓄地表示了要将日朝间“绑架问题”拿到六方会谈中解决的态度。韩国则表示将继续谋求解决方案,力争使和平解决朝鲜半岛核问题的目标取得实质性的进展,显示了务实的姿态。相比以上国家,俄罗斯就显得很超脱。美国代表团团长凯利在发言中表示,美国无意侵略和攻打朝鲜,而且认为和谈是解决朝核问题的最有效途径。但仍让人明显地感到他话中有话,这就为以后的六方会谈埋下了伏笔。 全球关注朝鲜模式 张毅君 这次开幕式印象最深的是,双方都强调希望能谈出结果。美朝双方都表示在坚持原则的前提下,要保持灵活。对美朝两个敌对国家来说,这样的表态是不容易的。在三方会谈和第一次六方会谈时,美朝都表现出不同程度的不情愿,态度非常强硬,被称为“强硬”对“超强硬”,彼此对对方疑虑很深。所以,与上次相比,这次的开幕式有了很大的进步。中国当然在其中起了不可忽视的调停人作用,但是,必须看到六方会谈走到今天,并非仅仅中国一家起了作用。这是因为世界局势的变化提供了这种可能性。在朝核问题上,主角还是美国和朝鲜。应该看到,客观上,解决核问题,已经有了两种模式,即伊拉克模式:单边主义加先发制人;朝鲜模式:多边主义加和平谈判。尤其朝鲜模式在世界上已引起强烈反响。 鼓舞与担忧同在 华黎明 朝鲜和美国代表团的发言,既有令人鼓舞、又有令人忧虑的成分。令人鼓舞的是,朝鲜代表团团长金桂冠表示,六方会谈重新启动,标志着要和平解决核问题的共同意志,希望通过各代表团诚挚的努力和必要的灵活性,使会谈能够取得一个值得肯定的结果。美国代表团团长凯利也公开表示美国对朝鲜没有敌意,也无意进攻朝鲜。这是朝美双方针对会谈发出的积极信号。但令人忧虑的是,美国态度依然强硬,仍然坚持要求朝鲜应首先“完全、可核查、不可逆转”地放弃核计划,才能解决朝鲜的安全关切。特别是凯利在开幕式的发言中将六方会谈称为一个“论坛”,这个用词可以说是经过精心考虑的,说明美国内心并没有真正将此次六方会谈当作谈判解决问题的场合,并对取得实质性成果没有信心。 对于此次六方会谈取得实质性成果的最大障碍,我认为美朝间的互不信任可能将最终影响会谈成果。目前朝韩之间的三八线是世界上最紧张的边界,美朝间仍处于敌对状态,双方真正消除敌意,从而建立一种互信关系,还需要一段相当长的时期及耐心的外交努力,指望一两次的谈判解决问题是不可能的。 大家都安全才行 王嵎生 美国关心本土安全,反对核扩散,这是可以理解的,也得到了国际上不同程度的同情和支持。但美国过分强调自身的“绝对安全”而不顾别国的安全,甚至把自己的安全建立在他国的不安全上,扬言有权对所谓“邪恶轴心”之类的国家采取“先发制人”的战略,这是人们很难接受的,其结果恰恰同美国的主观愿望相反。 朝核问题第二轮六方会谈能否取得成果,关键在于美朝双方是否具诚意;在强调自身安全的同时,也设身处地的替对方想想。按照这个方向一步步走下去,会谈的前景还是比较乐观的。 相关专题:第二轮六方会谈在北京举行 | |||||||||