昨天，人大代表和政协委员在听取“两院”报告后，坦诚地表达了他们对“两院”报告的不同看法。“司法为民”成为焦点

　　省高级法院在报告中提出的“围绕‘公正与效率’工作主题，全面落实司法为民措施，不断提高司法工作质量和水平”，引起广泛关注。

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　高昌萍代表认为，“以前主要强调的是‘公正’和‘效率’的问题，‘司法为民’还是一个比较新的提法。”她将这种提法通俗为“尽量为老百姓服务”。她告诉记者：“当然接下来就要看落实情况了。”

　　浦志强认为，“司法为民”的提法是法院朝着“人性化”的方向在转变，这种观念对于保护公民的合法权益有着相当积极的意义。他注意到的是，现在法律执行过程中，已经在做着不轻易冻结账户、不轻易开警车抓人等细节上的改变，当然这种改变还需要更多。“司法公正”不全在反贪

　　去年，省检察院报告中一系列强化诉讼监督职能的数据引起了刘玲代表的关注。她认为，错案一定要追究，而且力度应越来越大，这样才能促进全社会实现真正的公平和正义。

　　去年“两会”期间，“司法公正”也一度成为代表和委员中“最能产生共鸣”的观点。但是刘玲代表认为，“司法公正”不仅在于“把贪官拉下马”，还要能够保护普通百姓的利益。刘玲代表还提议说，既然每年对错案的追究力度都有所加大，能不能再进行一些深度的剖析，分析一下究竟是哪些环节出现问题，这样会使“司法公正”的效果进一步得到加强。“保障人权”提法意义重大

　　孙勇代表谈到了“两个维权、一个保障”，也就是“律师的职业权、犯罪嫌疑人的人权以及法律正确实施的保障”。他认为，这次检察院的报告中将“切实尊重和保障人权”列入其内，意义十分重大，这实际上就是尊重“犯罪嫌疑人的人权”问题。他觉得这一问题应该引起更多人的重视，而且应该做得更具体一些。他举了一个具体的例子：“以前律师办理刑事案件中，侦查阶段和当事人对话，不能了解案情。现在最高人民检察院刚刚下了文，以后这种情况会得到改变。但希望像这类的具体工作越来越多。”

　　浦志强则提出法院还应该在“公正”上多下功夫：“执法方面尽量避免受地方的影响，特别是地方保护的影响，切实保护当事人的合法权益。这不仅仅是‘两院’需要做的工作，还需要整个社会系统协同进行制度上的一些改变。”

　　作者：快报记者 郝倩