有城建专家认为，如双子塔建成，观光塔就无必要建了

　　新快报讯(记者　陈红艳　实习生　李国辉　潘良英)广州规划在珠江新城建设3座超过400米的摩天大楼的消息见报后，引起社会各界的关注。对如此大型而相对集中的高楼规划，有关城建规划专家怎么看？普通市民的意见又如何？记者昨日就此采访了各方的意见。

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　城建专家建议只建双子塔

　　华南理工大学建筑系叶荣贵教授和吴仁培教授均表示，只要条件成熟，在广州建一两座超高摩天大楼是“没有问题的”。但如果双子塔建成，观光塔其实可以不建。

　　叶教授说：“建不建超高楼，应结合城市环境的需要、参考摩天大楼的功能。广州目前的情况应该能够容下双子塔，只要能有效地控制负面影响，双子塔是可以而且应该建的！”叶教授同时质疑：“就目前来看，建双子塔的条件还远远没有成熟。首先，资金尚未落实。政府虽然倾向于吸引民资，但估计困难较大；其次，要建超400米的高楼需要大面积的地皮，但从珠江新城目前的建筑布局看，用地方面显然是不足的；此外，摩天大楼有它天生的弱点，比如安全隐患大、耗能大、对周边地区会造成一定污染等等。”

　　对于观光塔，叶教授则认为，如果双子塔能建成，观光塔其实没有必要再建，以避免资源浪费。

　　吴仁培教授很同意叶教授的观点。他同时提到，“广州若能建成国内第一高楼，其带来的巨大的无形资产，将使广州更具有国际大都市的气息”。

　　反对市民认为“不合时宜”

　　昨日随机采访的50多位市民中，有2/3的人赞成建摩天大楼，1/4的人反对，其他人则表示无所谓。

　　调查发现，赞成的市民普遍认为高塔可以作为广州的标志性建筑，提高城市知名度。一位从事冶金业的男士说：“双子塔这个规划很不错，毕竟广州没有比较像样的标志性建筑。中信大厦除了高之外，也不见得有什么特色。但建好双子塔之后，观光塔就没必要建了。”

　　持反对意见的市民大多认为耗资百亿的工程太“劳民伤财”。暨大的陈老师说：“一个城市的知名度不是看你这个城市有多高多漂亮的楼，而是要看政府能不能让百姓幸福安康。”另一位高校教师则表示：“自从美国‘9·11’事件发生后，建筑界开始以理性的眼光重新审视摩天大楼。从经济效益、环保要求、人文关怀、发展趋势等方面来看，摩天大楼都已经显得不合时宜。它在西方已逐渐被淘汰，而我们却又捡起来，这种情况在我国大有蔓延之势，决策者应当有所警惕。”（日京／编制）