重庆市2003年市容环卫评比结果日前揭晓，40个区县竟全部获奖。对这一明显的虚假“成绩”，重庆市长提出质疑，要求重新核实。

　　工作中评奖之滥，造假之盛，已经引起公众的强烈反感和舆论的反复批评，为什么就不能绝迹呢？重庆个案够得上典型，可供解析。

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　按规定，重庆这次评比是由市政府主管部门组织的年终检查验收，先进可获表彰奖励，落后将被通报批评，并在考核中扣分。因为事关政绩，区县自然重视。但是，尽管大家可能都做了努力，也不可能达到百分之百的圆满，更不可能家家都具备获奖资格，这是明摆着的。可有人偏偏就把不可能的事办“成”了，搞了个皆大欢喜。说轻点，这是严重的不负责任，讲重些，就是明目张胆地弄虚作假。

　　或许经办者根本就没把这事放在眼里。一个环卫评比，何必认真？抬抬手，大家脸上都有光。问题的严重性就在这里：作假作到不当回事，作到无所顾忌，说明我们某些官员的工作态度与工作作风已经败坏到了何种程度！他们不当回事，公众却由此对政府工作失去了信任。

　　对虚假评比，不能仅以清理、纠正了事，应该查一查验收人员都做了什么？还有什么“猫腻”。抓住了这个环节，才是解决问题，杜绝重犯的根本。