人上一百，形形色色。在一个自由社会里，只要不违法，哪怕有点缺德少教的，任何人尽管表达或提出自己的各种愿望和要求，如果这愿望和要求恰巧有人响应，那你们俩就算正瞌睡时碰上个枕头，爱怎么实现梦想就怎么实现去。但倘若这愿望和要求偏偏不对我心思，我有个枕头还想垫在自己脑壳下呢，你却因我一副穷酸样儿便认定我不识抬举，乃至犯了什么“尊严过敏症”，那么对不起，我还真得酸你几句。
据昨天今报观察版报道，南京某人想以400元的月薪给自家的宠物狗请个保姆，并对“狗保姆”提出几点要求，其中最主要的一点是“要把狗当孩子看待”。此事引来很多议论，也上升到尊严与就业的“高度”，但笔者有不同看法。
很显然，这位南京某人的“招聘启事”就属于那种“只要不违法，尽管表达或提出自己的愿望和要求”一类，从当前就业难的角度来看，我们甚至还得感谢他为社会提供一个“就业机会”。但不好意思，尽管他如此“慷慨”，我还是有权利谢绝他这一番“好意”，并坚持认为其他人也有这份权利———比如那位农村妇女，哪怕她这是死要面子活受罪。
当然，“在没有强迫性的前提下，人伺候狗没什么不公平”———可你是否知道，一些貌似公平的东西里面隐含着多少鄙视与轻贱？当然，“人和动物都是生命，我们应抱有同样一颗慈爱之心”———可你是否想过，有些人却只爱动物而不爱人？我就纳闷了，人家一个农村妇女仅仅把自己当成一个人看，到了某些“文化人”嘴里怎么就成了这“症”那“症”？只差把话挑明了：我看你还是饿得轻！倘若能“确诊”你果然不存如此歧视的话，我倒担心你是否常常感到缺氧———因为我怀疑你是生活在真空而非现实！
刚才说了，伺候狗没什么，动物园的叔叔阿姨们干的不正是这活儿吗？同样，我也热爱动物，倘是自家养的狗，我宁愿搂着它睡、跟它称兄道弟，但谁要是想“买”我去取悦那专门用来取悦他的狗，没门儿！别人愿意去我不反对，但如果谁不愿意也劝你免开尊口。或许是一种迂腐，我坚持认为，一个人在人格、尊严方面，“过敏”一点儿至少比那麻木不仁要好一些。事实上，它跟谁穷谁富无关，而只跟这世界源远流长的道德观念、人伦是非有关，人之所以为人，靠的就是这道底线！（高立学）
