离婚爹娘法庭两扔四龄童(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月26日09:50 沈阳今报

　　首席记者房立实习生王晓丹／文李浩／摄

审判后，晨晨被父母扔在法院。　　核心提示：今年四岁的晨晨在父母离异的时候成了一个烫手的山芋，父母两人均表示：自己没有固定工作和固定住所，不能承担抚养晨晨的义务。为了不养自己的儿子，夫妻两人三上法庭，并两次将晨晨丢在了法庭上，扬长而去。相信，许多为人父母的人不会如此。那么，他们这种行为是否涉嫌犯罪？是否有法律来约束他们？还是，仅仅受到道德上的谴责？

　　“妈妈你别走，我听话，你别扔下我……”四岁的晨晨听到妈妈说要去给他取书包，眼泪立刻涌了出来，曾被父母扔在法庭上的他知道，妈妈这一去就又不会回来了。虽然晨晨的小手紧紧抓着妈妈的衣角，口中苦苦地哀求着，但他的妈妈依然推开了法庭大门，转身消失在车流中。晨晨站在法庭门口，无助地哭着，不停地在问：“爸爸妈妈为什么不要我？我做错了什么事？”

　　爸爸甩袖

　　拒绝接受抚养儿子的判决

　　昨天上午10点，沈阳市中级人民法院三号法庭宣判了一起特殊的案件。一对离婚的夫妻为了不抚养自己的亲骨肉三上法庭。

　　“在法院审理的案件中，离婚案件数量最多，但我们从来没有遇到这样的父母，谁都不要孩子，还狠心地又将孩子扔在法庭上。”谈到这起案件，该案的审判长侯爱红感慨万分。

　　晨晨是和妈妈一起到法院的。他穿着一件黑色长棉袄，静静地坐在妈妈身边，手中拿着一支绿色的铅笔，在本子上画着什么。在整个宣判过程中，晨晨没有看爸爸一眼，完全沉浸在自己的世界里。

　　李洁今年30岁，身上穿着一件黑色皮衣，梳着大波浪的披肩发，发梢还存留着染过的颜色。记者刚走进法庭，李洁就大声地喊着：“你们出去，我不接受采访，谁采访我我就找谁。”被法官制止后，李洁怒气冲冲地站在一角。

　　“……一审法院判决晨晨由父亲张浩抚养……”法官刚刚宣读判决，张浩立即大声说：“我不接受，你们判的不对。”说完就要离开。

　　“我们还没有宣读完，现在谁也不许离开。”见法官说这段话并不是最终判决，张浩回到了自己的位置上。

　　对于父母这样的举动，晨晨似乎已经习惯了，他抬头看了父母一眼，又继续埋头“创作”了。

　　五分钟后，侯爱红宣读了再审判决结果：晨晨由张浩抚养。这次，张浩倒是没有吱声，但他径直走出法庭，拒绝签字，拒绝接受法院终审判决。

　　“哪个母亲不喜欢自己的孩子，可我实在是养不起他……”李洁一改刚才拒绝采访的架势，向记者讲起了自己的“苦处”。

　　妈妈诉苦

　　没有钱养不起这个孩子

　　1999年，已经离异并有一个男孩的张浩认识了尚未出嫁的李洁，两人均没有固定职业。经过一段时间的交往，同年4月两人结婚，八个月后他们的孩子晨晨就出生了。

　　“孩子出生刚八个月，他（张浩）就开始打我，我根本没有奶水喂孩子。晨晨出生后，他就没管过孩子，现在我也没能力带晨晨了，就留在法院让张浩领走吧！”李洁从随身携带的包中掏出一袋水果，放在了桌子上。

　　李洁说，刚结婚时，他俩感情还可以，后来张浩开始酗酒，经常打她，她实在忍受不了，于是就离家出走。但没多久，她就接到了法院的通知，说张浩要与她离婚。

　　一审法院认为，张浩有房子，从孩子今后的生活考虑，将孩子判给了张浩。但张浩认为，自己没有工作，而且已经有个孩子了，没能力再养一个，于是提出上诉。2003年12月11日，沈阳市中法认为晨晨一直与母亲生活在一起，改变环境对孩子不利，判决晨晨由李洁抚养。

　　判决下来后，就出现了戏剧性的一幕：晨晨被扔在法庭上。在市中法法官和法警多次做工作后，晨晨才被送回了家。而昨天，晨晨又一次被扔在法庭上。

　　“我一个月才挣400元，托费就得300元，我们娘俩儿没地方住，就住在八个人一屋的宿舍里，晨晨一个人住一张床，经常掉下来……”

　　李洁表示，自己的孩子自己爱，但就是没有钱养这个孩子。“他家是开饭店的，他父母住三室的大房子，怎么就不能养孩子呢？”

　　四岁晨晨法院里央求记者带他找妈妈

　　张浩离开不到五分钟，他再次出现在法庭上，与李洁互相指责对方的不是。从他们的言语中可以看出，夫妻之情已荡然无存。

　　大儿子是张浩不要晨晨的主要理由。根据张浩的说法，大儿子现在学习成绩很好，“必须培养”，为了培养大儿子，他每个月要拿出900元请家教。他现在以看车为生，没有住处，也没有固定的工作，“我要申诉，拖吧，拖个10年、20年的……”他拒绝在判决书上签字，并大声对法官说：“你能找着我，我就服。”见李洁将晨晨留在了法院，张浩拨通了家里的电话：“把大儿子也送来，让法院判！”

　　“你这样做会使孩子对自己的父亲产生恨意，虽然你恨张浩，但你不能让孩子也恨自己的爸爸。你不能拿孩子出气。”对于法官苦口婆心的劝解，李洁还是坚持把孩子留在法院。

　　见妈妈“不要”他了，晨晨哭着央求记者带他去找妈妈。“你想和谁在一起？”“我要找妈妈！妈妈！我要妈妈！”无奈，侯爱红将晨晨抱到了自己的办公室。下午，经过法官的工作，李洁暂时将晨晨接回了家。

　　对话法官

　　没有签字的判决依然生效

　　记者：没有签字的判决生不生效？如果父亲就是不养孩子，怎么办？

　　侯爱红：我也是个母亲，我以为母亲为了孩子可以付出一切，但这起案件让我的心情很沉重，父母能把孩子两次狠心地扔在法庭上，他们的良知呢？法律也对他们的做法无能为力，但不论张浩在判决书上签不签字，判决都会生效。如果他不执行，法院可以强制执行。

　　记者：这个案子难判在哪？

　　侯爱红：在多数离婚案中，都是父母争孩子，很少看到父母争着不养孩子。为了妥善解决这起纠纷，我们曾想判决两人每人各抚养半年，但抚养人的频繁变动会影响孩子的成长。现在孩子还太小，不能表达自己的真实意愿，还不能让他选择随父还是随母。

　　记者：晨晨跟随父亲生活，有什么好处？

　　侯爱红：孩子的父母给了晨晨生的权利，也要给他生存、受教育的权利，他们内心的天平已经失衡了。虽然抚养孩子有困难，但不能不要孩子。这次之所以判张浩抚养孩子，是因为他是城市户口，有利于晨晨的成长。

　　但对于法官的苦心，张浩一点儿没有“领情”，而是认为自己不应该对孩子付出。

　　律师说法

　　晨晨父母行为不构成遗弃

　　有人问，晨晨父母两次将孩子扔在法庭上，是否触犯法律，是否构成遗弃？晨晨会受到什么样的影响？

　　辽宁申扬律师事务所张慧昕律师说：“我们从来没有遇到过这样的案件，这样的父母的确少见。从现在的情况看，他们的行为还没构成遗弃。如果他将孩子接走，故意不抚养，则构成遗弃罪。父母不抚养自己的孩子，属于情感和道德范畴，只能看他们的良心了。”

　　教育工作者郭运江老师对晨晨的父母表示谴责，他说：“他们这种行为会影响晨晨的成长，如果晨晨接受不到好的教育，会害了这个孩子。”

　　晨晨暂时被母亲带走，但这场抚养之争还没有结束，晨晨的家到底在哪里呢？（本文当事人均为化名）

	美妙时光产权酒店	紫光台式电脑
	小户型主阵容揭晓	多媒体互动学英语