岁末年初，大众媒体再次聚焦具有“中国特色”的“企业欠农民工工资”现象。于是，广播、电视、报纸等传媒，不遗余力地为农民工追讨工资“鼓与呼”，并毫不客气地把一些建筑企业、商家、饭店等重点“欠薪大户”，列上“黑名单”予以曝光。
应该说，关心弱势群体，各媒体“言为民工”的义举当值褒扬。但有些媒体在唤醒“别家”社会良知的同时，似也应该“关照”一下自家的“帐房”——看看该给本报、本台通
讯员、撰稿人的稿费，是否都按时、足额发付了！据笔者了解，除一些严肃的名报、名刊、名台，在给作者稿费上不曾含糊外，其它很有一部分媒体不把通讯员和撰稿人的稿费发付当回事儿。日前，笔者在网上“传媒”页面看到，东北某报记者因追讨不到北京某法制报所欠的稿费，而不得不“上网诉求”。试想，一个“同道者”应得的“工钱”竟如此的难以“讨要”，其他“闲散”通讯员和自由撰稿人的“血汗钱”，在某些媒体的“帐下”该是如何地被“克扣”吧。
这不禁使我想到，笔者于2003年初在山西一家杂志上刊发的文章，电话、信函催要稿费至今，仍无消息；而在北京某报发过的两幅照片和两篇消息，电话追要稿费至今3年有余，尚无分文汇来。
我想，媒体“拖欠稿费”亦是“欠薪”的一种。毕竟，在市场经济规则下运作的各种传媒，写稿者“供稿有偿”，媒体“用稿付费”自是“有法可依”，亦属天经地义之事。作为“明理诚信”的传媒机构，自应懂得“按劳付酬”的道理。况且而今各家正在积极地呼吁倡导“欠帐还钱”的社会氛围，偏自家却“该还不还”。媒体在稿费发付上的信誉缺失，一如如今一些企业“欠农民工工资”一样，同样也应该来“自查”、“自律”一下，如确有“愧欠”，就请“率先垂范”，赶在“年关”前及早了此“欠事。”（董江竹）：（来源：新闻实践）
