本报讯 项目超出预算，需要追加费用，必须过听证会这道关。昨日，市财政局正式启动预算追加听证制度，这在全国尚属创举。
预算追加就是在执行预算的过程中，费用有缺口，需要财政增加投入。多年来，预算追加都是由有关单位或部门提出申请，再由财政局相关处室审核，并由财政局相关负责人签字。
去年下半年，市财政局在内部尝试预算追加听证，建立了从听证准备、听证会议、听证确立和指标公示、追加预算等程序。换句话说，今后要追加预算，不是相关负责人说了算，而是要在听证会上大家说了算。
为什么要实行听证制度？市财政局局长马千真告诉记者，过去的操作方式缺乏公开和透明，容易产生分配上的不平衡，也容易使人们认为是暗箱操作，产生“财政局管钱，想给谁就给谁”的误解。实行听证制度，是为了真正管好、用好纳税人的钱。她说，为保证听证会的公正性，评议员均由不对外联系的处室(如办公室、条法税改处、国库处等)，以及与项目无关的处室人员担任。今后，还将邀请相关社会单位、中介机构参与评议。马局长表示，预算追加进入听证程序前，业务处室人员必须先调查、论证，寻找政策依据。
据悉，昨日评议的项目分别为：人才奖励专项经费、农村劳动力转移就业培训经费、安排乡镇敬老院建设、某学院教学综合楼装修及设备经费、以及大溪沟输粪环卫示范工程专项经费等。除第二项未通过外，其余的要么调整后通过，要么顺利通过。
(记者陈雪莲 实习生郭玲)
不该批的钱一分不能批
昨日的听证会上，评议员颇有“挑刺”本领。
有两个项目让人印象深刻：一个以最短时间通过，另一个却备受质疑，问题个个尖锐。
大溪沟输粪码头示范工程成为听证会上最快获得通过的项目。项目陈述人、经济建设处胡处长介绍，该工程将解决渝中区237所公厕高浓度粪清运问题，并将成为目前国内花费最少的，但排放标准却达到1类的示范工程。从提问、讨论到最后一致表决通过追加200万扫尾资金，历时不到20分钟。
另一个项目就没那么幸运了。某学院申请教学综合楼装修及设备经费，要求追加预算。评议员提出：重复计算的工程量和超标的装修，该不该剔除？修楼的时候已批了装修费，为何又要申请装修费？对于陈述人介绍该校有收费依据，但并未向学员收取费用时，一评议员尖锐地指出，为什么该收费却不收费，留个大缺口让财政来补贴？该项目申请的费用被一番猛砍后终获通过。但被要求所购设备全部纳入政府采购。
市财政局局长马千真表示，评议员就是要以挑刺的眼光来评议，不该批的钱一分也不能批。记者陈雪莲 实习生郭玲
