昨天，清华、北大、复旦、交大等来自全国各地的20多所重点大学以及南大和东大等会聚南京，热议江苏高考方案，省招办详细听取了各高校的意见。讨论会上，高校讨论焦点主要围绕如何划线以及填报志愿。
江苏高考实行“3＋1＋1”高考方案，考生知道成绩后填报志愿，录取时按5门科目总分不分文理科投档。这一方案在尊重考生个性发展、扩大高校招生自主权方面有着明显的优
越性，但在具体操作中，存在一定的难度。有的高校最后还是按照文理分开投档。
某高校的招生负责人说，6门选考科目由于各自学科特性不同，试卷难易度也不同，一条线投档很难做到公平。去年高考成绩公布以后，就有家长打电话到学校，说孩子是偏文科的，按文科排列全市前几名，但综合起来却排到几百名以外。在录取时，文理不分科划线也带来了高校操作上的难度，特别是以文科为主的院校，不少文科专业投进来的几乎全是偏理科的考生，想招的文科学生都给挡在了线外。
某高校招生老师说，按照江苏去年的高考方案，学生选报的考试组合多达15种，从最公平的角度来说，就应该划15条线，但这种操作方式是不可能的。加上目前在各中学，由于客观条件的限制，学生并不能完全实现自主选报科目，文理兼报的学生简直是凤毛麟角，更多的学校则是一个没有。文科学生选的最多的就是政治历史组合，理科学生选的最多的就是物理化学组合。所以他认为，“3＋1＋1”的科目设置也可以考虑调整一下。
高校们意见较大的还有填报志愿的时间。江苏去年填报志愿时间安排在了“公布了高考成绩、公布了各分数段人数、公布了省控线”之后，而高校们认为，这样招进学校的学生多少带了些运气，如果考试前填报志愿，学生们靠的是实力，高校更希望多招些这样的学生。当然，也有一些高校对此办法持支持态度。(记者周广立)
