外省名校评说江苏高考方案 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月28日12:26 扬子晚报 | |||||||||
本报讯今年江苏高考方案外省名校如何看待?昨天,清华、北大、复旦、交大等来自全国各地的20多所重点大学的招生负责人会聚南京,热议江苏高考方案。据悉,江苏今年高考人数达到40万,比去年增加6万人,部分高校有望在江苏增加招生计划。 去年江苏高考首次实行“3+1+1”,考生知道成绩后填报志愿,录取时按5门科目总分不分文理科投档。这一方案在尊重考生个性发展、扩大高校招生自主权方面有着明显的优越
某高校的招生负责人说,6门选考科目由于各自学科特性不同,试卷难易度也不同,一条投档线很难做到公平。去年高考成绩公布以后,就有家长打电话到学校,说孩子是偏文科的,按文科排列全市前几名,但综合起来却排到几百名以外。 在录取时,文理不分科划线也带来了高校操作上的难度,特别是以文科为主的院校,不少文科专业投进来的几乎全是偏理科的考生,想招的文科学生都给挡在了线外。 一些高校对选科也提出了自己的观点。某高校招生老师说,按照江苏去年的高考方案,学生选报的考试组合多达15种,从最公平的角度来说,就应该划15条线,但这种操作方式是不可能的。加上目前在各中学,由于客观条件的限制,学生并不能完全实现自主选报科目,文理兼报的学生简直是凤毛麟角,更多的学校则是一个没有。文科学生选的最多的就是政治历史组合,理科学生选的最多的就是物理化学组合。所以他认为,“3+1+1”的科目设置也可以考虑调整一下。(于英杰 袁建阳) | |||||||||