驱赶沈阳南京街乌鸦 第二批假乌鸦上树 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月02日13:24 北方热线网 | |||||||||
北方热线网——沈阳今报讯(记者 岳阳)新闻背景2月27日,200只假乌鸦抢占了南京街乌鸦们住了20年 的“家”。当晚乌鸦们发出阵阵哀鸣,暂时在对面的树上落脚。提出这一建议的和平区人大代表董秀坤说,日本曾有用死乌鸦 来驱赶活乌鸦成功的先例。辽宁大学刘明玉教授表示,“这种做法是一种落后。” “不是假乌鸦不好使,而是我发现假乌鸦悬挂的位置有问题。通过这两天的观察我发
对于董秀坤代表的这一举动,辽宁大学生命科学系教授刘明玉重新阐述了自己的观点:“这些乌鸦肯定被赶不出市内 ,就算是这些乌鸦从南京街被赶走,它们也只会在市内安家。” 办法咋样今天再试 董秀坤代表昨天对记者说:“我发现有一棵树的树尖上挂着假乌鸦,这棵树上就没有真乌鸦落脚,这说明这些假乌鸦 不是没起作用,在第一天挂的时候我就发现这些乌鸦挂得有点儿低了,但是由于当时的设备不能满足将这些乌鸦挂在树尖上的 要求,就只能挂在距树顶两三米的地方,这两天我让羽毛厂又赶做了100多只假乌鸦,我准备明天向区里申请一台更高一点 的升降车,准备在‘沸腾渔乡’对面的大树上,或者是‘避风塘’对面的大树上挂,因为这两个地方的乌鸦最多。这两天有市 民打电话建议我用红色的绳子系乌鸦效果会更好,还有市民建议我将乌鸦的羽毛上弄点血腥味,我明天就准备按照这些好心市 民的建议去试一试。我做这件事的最终目的,就是想通过更多人的关注来解决南京街乌鸦成灾的问题。” 引起争论才能解决 对于因自己的举动引起的争论,董秀坤代表认为,能引起争论是件好事,能引起争论说明有更多的人关注这件事,一 个人的智慧是有限的,通过大家的智慧才能更好地解决这个问题。对于反对者的声音,她认为反对也是对社会负责的表现。她 说,我并不反感动物保护专家的反对声音,因为他们也是对自己的工作负责,他们的出发点是保护动物,也是对社会负责。而 我是人大代表,我的出发点是保护人民的利益,之所以引起争论是因为我们的出发点不同,何况我只是想把乌鸦驱赶到人烟稀 少的地方,而不是想伤害乌鸦。如果当人的生命权和动物的生命权发生冲突时,我认为还是人的生命权更重要,现在乌鸦已经 成为一种灾害,而且沈阳今年还要启动建设第二条南北大通道,成群的乌鸦势必会影响到“银廊”的市容景观。 动保专家继续反对 对于董秀坤代表准备再用第二批假乌鸦来驱赶真乌鸦的做法,刘明玉教授还是坚持自己原来的观点,他认为这种方法 不会管用,并认为不是悬挂位置的问题,而是真乌鸦认为这些假乌鸦对自己构不成威胁,在哪降落已经完全不受这些假乌鸦的 影响了。他认为南京街具备了乌鸦生存的三个基本要素:食物、水和隐蔽物,所以很难将这些乌鸦从南京街赶走,就算能把南 京街的乌鸦赶走,这些乌鸦也不会离开沈阳市内,能不能去人烟稀少的地方谁也不能保证,乌鸦只会选择适合自己生存的地方 落脚。
| |||||||||